Читаем Повстанческая армия. Тактика борьбы полностью

Зимой бойцы четы пользовались белыми накидками, применяли маневр (охват или обход), атакуя врага, ударяли по нему всей силой огня. В остальном все происходило так же, как и летом.

Во всех случаях чета наступала по фронту протяженностью 100–150 метров.

Во время наступления следовало экономить боеприпасы, беречь оружие; а также захватывать их как можно больше, поскольку задачи своего боевого снабжения чета решала самостоятельно.

Чета в обороне

Задача четы в обороне: удержать указанный ей район, нанести противнику потери и не позволить ему перейти в наступление. Даже в случае захвата врагом части позиций, чета, применяя круговую оборону, должна была продолжать бой, помогая контрнаступлению своей сотни.

Чета могла оборонять участок до 300 метров по фронту.

Четовой, выбирая участок для обороны, должен был найти такое место, чтобы в его предполье не было мертвых зон, оттуда удобно было наблюдать за противником и помогать своим соседям. Требовалось расположить все четы таким образом, чтобы система огня сотни включала все огневые средства первого и второго эшелонов обороны.

Чета в обороне

Четовой должен продуманно разместить рои своего подразделения и указать им секторы обстрела, скрытно от противника установить ручные и тяжелые пулеметы (так, чтобы они могли вести кинжальный огонь), гранатометы расположить в глубине участка обороны. Четовой также устанавливал связь с соседними отделами (подотделами) и с подразделением тяжелого оружия.

В случае наступления противника четовой должен был обязан оборонять свой участок таким образом, чтобы преждевременно не выдать врагу систему огня четы. Если позволяла местность, противника подпускали на расстояние 300 метров или еще ближе и только тогда открывали по нему огонь.

В иных случаях на дальней дистанции его обстреливали из тяжелых пулеметов и гранатометов, на ближней — из ручных пулеметов и снайперы, а с расстояния 400 метров — из всех видов стрелкового оружия. Если противник атаковал участок обороны четы танками, то с помощью имеющегося противотанкового вооружения (в том числе связками гранат) повстанцы старались повредить танки, а также уничтожить огнем и гранатами пехоту, идущую за танками. Наиболее эффективным способом обороны в УПА считалось забрасывание противника большим количеством ручных гранат.

Если врагу удавалось ворваться на участок обороны четы, четовой должен был атаковать его, любой ценой уничтожить или отбросить.

Чета не могла отступить самостоятельно, она отходила бросками только по приказу командира сотни. Сначала под прикрытием огня роя, находящегося в глубине участка обороны, отходили передние рои; потом они закреплялись и прикрывали огнем отход роя, который прикрывал их. Последним отходил четовой, следя за тем, чтобы все раненые повстанцы были эвакуированы с поля боя.

Оборона ночью требовала основательной подготовки, а именно: определение днем позиций для роев и дополнительных огневых средств, а также ориентиров. Выставление дозора, наблюдателей и секретов; определение паролей и опознавательных знаков; обеспечение подотдела осветительными средствами (ракеты, осветительные боеприпасы). Для большей успешности обороны ночью рекомендовалось освещение предполья с равномерным его обстрелом.

В лесу чета размещалась перед предлеском или в глубине леса, но никогда на опушке. Обороняясь в лесу, четовой обязан был организовать систему огня, пересекающую все тропы и дороги в районе участка обороны, размещая при этом свои рои в шахматном порядке.

Обороняясь по берегу реки, огневые точки размещались так, чтобы перекрестным огнем закрывать к ней доступ, а в удобных для переправы местах концентрировать максимальный огонь. При этом задачей четы было; не допускать обследования противником русла и берегов реки, препятствовать его выходу к урезу воды, уничтожать огнем во время переправы.

Во время обороны населенного пункта чета защищала отдельный сектор или несколько соседних домов. В обязанности четового при этом входило создание укрытий от обстрела и укреплений, размещение огневых средств для круговой обороны, создание скрытых проходов для связи и маневра. Врага, ворвавшегося на участок обороны четы, повстанцы уничтожали в основном ручными гранатами.

При обороне зимой требовалось остановить противника и вынудить его залечь на открытом месте. Зимняя оборона, обязательно требовала маскировки.

В горах чета занимала какую-либо высоту, создавая вокруг нее круговую оборону. При этом че-товой размещал свои рои так, чтобы они располагались не на хребте горы и не возле топографических точек-ориентиров. При организации системы огня требовалось устранять «мертвые зоны» обстрела. Обязательно устанавливалась зрительная связь и огневое взаимодействие с соседними подразделениями.

Боевые действия повстанческой сотни

Состав сотни УПА

Повстанческая сотня — это боевая единица, способная самостоятельно вести бой или решать какую-либо тактическую задачу. Сотня примерно соответствовала роте в регулярной армии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Коммандос

Подготовка разведчика
Подготовка разведчика

Пособие по подготовке военных разведчиков, действующих за линией фронта, в глубоком тылу врага, впервые выходит в открытой печати на русском языке. Его авторы, в прошлом бойцы спецназа ГРУ, дают здесь рекомендации, необходимые для начального обучения, военнослужащих в подразделениях глубинной (силовой) разведки. Авторы освещают вопросы психофизической и тактической подготовки разведчиков, следопытства и маскировки, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое. Это пособие принесет пользу сержантам, прапорщикам и офицерам специальных войск, членам военно-спортивных и военно-патриотических клубов, учащимся школ выживания, туристам, охотникам, рыбакам и вообще всем, кто хочет научиться преодолевать любые опасности.

Анатолий Ефимович Тарас , Федор Дмитриевич Заруцкий

Документальная литература / Справочники / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика