Читаем Повстанческая армия. Тактика борьбы полностью

Особенности наступления в населенном пункте. Сотенный, получив приказ захватить населенный пункт, уведомлял об этом своих четовых и командиров огневых средств. Вместе с ними он готовил план наступления, при этом указывал ближайшую и дальнейшую задачи чет, огневых средств, а также их взаимодействие. Четам, как правило, придавались саперные принадлежности, взрывчатка, дополнительные огневые средства (тяжелые пулеметы, минометы, противотанковое оружие) и гранаты. Формировались штурмовые группы.

После огневой подготовки (сильный огонь из всех имеющихся средств) сотня, маневрируя, врывалась в населенный пункт сразу с нескольких направлений. При этом особое внимание уделялось преодолению минных полей и мин-сюрпризов. В населенном пункте штурмовые группы захватывали опорные пункты противника. Атакующие группы старались избегать прямых улиц, они передвигались дворами, садами, огородами, через проломы в стенах домов.

В каменных зданиях противник уничтожался огнем тяжелого оружия и ручными гранатами. Очищая населенный пункт» группы тщательно осматривали подвалы, ямы и чердаки. Сотня, заняв часть населенного пункта, закреплялась там. На перекрестках улиц создавались мощные заграждения и баррикады, устанавливались огневые средства. В случае контратаки противника отдельные здания использовались как опорные пункты.

Например, 14–16 апреля 1944 г. отдел УПА форсировал реку Гучву на Холмщине и после ожесточенных боев с польскими боевками занял села Гостинне, Гонятички, Гонятичи и Черемно. Польские подразделения были рассеяны с большими для них потерями, колонии сожжены. В ответ на эту акцию поляки начали наступление на села. И хотя им помогал немецкий самолет, хорошо закрепившиеся повстанцы УПА отбили атаку.

Особенности наступления в лесу. Чаще всего наступление в лесу сотня проводила уступом вперед, уменьшив дистанции и интервалы между четами. Вперед и на фланги в пределах зрительной видимости (до 100 метров) высылалось обеспечение, в обязанность которого входил также осмотр деревьев, где мог скрываться враг. Для прочесывания леса выделялись автоматчики и бойцы с ручными пулеметами. Лесные дороги и просеки повстанцы преодолевали броском, чтобы избежать прицельного огня противника. Сотенный шел вслед за направляющей четой.

В лесу сотня атаковала в первую очередь очаги сопротивления противника, а его вылазки с флангов пресекала сосредоточенным огнем пулеметов и гранатометов. Вражеские контратаки сотня отражала огнем с близкого расстояния, ручными гранатами и в штыковом бою.

Например, 25 апреля 1944 г. попала в «мешок» сотня командира Коры. В ходе девятичасового боя между селами Городец и Антоновка, около железнодорожного пути Ковель—Сарны, в густом лесу сотня атаковала противника. От зажигательных пуль загорелся лес. Повстанцы умело маневрировали в нем и нанесли советским пограничникам значительные потери. Солдаты противника отступили к реке Горынь, пытаясь ее форсировать, но неудачно, так как снова попали под обстрел повстанцев из леса.

Особенности наступления в горах. В горной местности фронт наступления зависит от характера обороны противника и рельефа местности. Обычно сотня атаковала противника так: одна чета наступала по фронту, а две другие обходили врага с флангов. Огневые средства чет также выдвигались вперед, закреплялись на горных вершинах и отражали оттуда контратаки противника.

Захватив объект наступления, сотня преследовала врага своим огнем, закреплялась на занятых позициях, организовывала наблюдение, высылала разведку и подтягивала огневые средства. Затем наступление продолжалось. Если сотенный получал приказ охватить противника, он должен был по карте заучить местный рельеф и определить направление движения. В этом ему помогали надежные проводники. Продвигаясь в горах, сотенный назначал головных, фланговых и задних наблюдателей. Вражеские засады сотня старалась обходить, а если это было невозможно, уничтожала их. Сотня стремилась зайти на фланги и в тыл противника, отрезая ему путь к отступлению.

Сотня в обороне

Сотня обороняла участок местности до 700 метров в ширину и глубину. Обороняемый участок сотни складывался из обороняемых участков чет и их опорных пунктов, которые соединялись один с другим. Важнейшие опорные пункты чет составляли главные опорные пункты сотни, поэтому укреплялись более сильно как в фортификационном отношении, так и огневыми средствами.

Сотенный, получив приказ об обороне, размещал свои огневые средства на первой линии и в глубине обороны. Расположение опорных пунктов должно было обеспечивать:

— круговую оборону сотни

— уничтожение врага огнем уже на максимальной дистанции;

— возможность концентрации огня по важнейшим направлениям и условным разграничительным линиям;

— заградительный огонь пулеметов и гранатометов;

— фланговый огонь, а также огневое взаимодействие с соседними отделами УПА.

Перейти на страницу:

Все книги серии Коммандос

Подготовка разведчика
Подготовка разведчика

Пособие по подготовке военных разведчиков, действующих за линией фронта, в глубоком тылу врага, впервые выходит в открытой печати на русском языке. Его авторы, в прошлом бойцы спецназа ГРУ, дают здесь рекомендации, необходимые для начального обучения, военнослужащих в подразделениях глубинной (силовой) разведки. Авторы освещают вопросы психофизической и тактической подготовки разведчиков, следопытства и маскировки, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое. Это пособие принесет пользу сержантам, прапорщикам и офицерам специальных войск, членам военно-спортивных и военно-патриотических клубов, учащимся школ выживания, туристам, охотникам, рыбакам и вообще всем, кто хочет научиться преодолевать любые опасности.

Анатолий Ефимович Тарас , Федор Дмитриевич Заруцкий

Документальная литература / Справочники / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика