Читаем Повстанческая армия. Тактика борьбы полностью

Для устройства опорных пунктов использовались крепкие строения и каменные стены. Огневые точки на окраине населенного пункта и на улицах располагались так, чтобы можно было вести огонь вдоль улиц. Готовились скрытые проходы через проломы в стенах, погреба и подвалы служили убежищами от огня артиллерии противника. Все строения опорного пункта укреплялись. Иногда их огораживали колючей проволокой, улицы перекрывали баррикадами.

Особенности обороны в лесу. Получив задание оборонять лес, сотенный внимательно изучал местность, особое внимание обращая на танкоопасные направления. В зависимости от этого он определял расположение опорных пунктов и составлял план обороны. Оборона большого лесного массива подразделялась на оборону края леса, глубины леса, выходов из леса. Организовывая систему обороны, сотенный учитывал:

— расположение дорог, просек, полян, путей выхода из леса;

— заграждения и препятствия, которые размещались так, чтобы противник, преодолевая их, оказывался под пулеметным огнем;

— возможность устраивать на перекрестках и стыках дорог заграждения и отдельные огневые точки;

— возможность связи с опорными и командными пунктами;

— пути сообщения в лесу (их специально обозначали зарубками на деревьях, сломанными ветками и другими способами, известными лишь бойцам обороняющейся сотни).

Свои огневые средства повстанцы размещали в кустах и перелесках, маскировали, подходы к ним минировали, иногда ограждали колючей проволокой. Часто их охраняли засады (численностью по три бойца каждая).

Противника, наступающего на лес, старались уничтожать фланговым и кинжальным огнем еще перед опушкой. Если он внедрялся в лес, то бой принимал вид отдельных столкновений, успех которых зависел от точного выполнения боевого плана, своевременных контратак и инициативы четовых. Считалось полезным устраивать пожары во время выхода сотни из боя.

Особенности обороны на реке. Организовывая оборону на реке, сотенный на основании изучения местности и берегов реки был обязан:

— наладить взаимодействие собственных огневых средств и с соседними повстанческими отделами;

— организовать сосредоточенный огонь по противоположному берегу реки в местах переправы;

— вдоль реки организовать продольный огонь из тяжелых пулеметов;

— попытки противника провести разведку, спустить на воду переправочные средства или организовать переправу пресекать огнем;

— боевое ночное охранение и наблюдателей выдвинуть к берегу реки или на острова (если такие имелись), чтобы своевременно выявить подготовку противника к переправе и открыть заградительный огонь;

— переправившиеся вражеские формирования уничтожать огнем и решительными атаками.

Особенности обороны зимой. Так как зимой характер местности на Западной Украине создавал серьезные препятствия действиям пехоты и танков, то особое значение приобретала оборона населенных пунктов.

Наблюдатели боевого охранения в зависимости от погоды сменялись через два или четыре часа. Промежутки между опорными пунктами и соседними отделами охраняли повстанцы на лыжах. Ночью, особенно во время снегопада или метели, усиливалось наблюдение и выделялись дополнительные секреты. Сотенный больше чем обычно уделял внимание маскировке, а также заботилось о строительстве землянок, в которых повстанцы могли согреться и набраться сил.

Наступающего противника сотня обстреливала с дальней дистанции, чтобы удержать его как можно дольше на морозе и тем самым снизить его боеспособность.

Так, в середине марта 1945 г. дивизия НКВД нанесла удар по лесу Заболтщина, в котором находилась сотня «Галайда-І» под командованием Перемоги. Она насчитывала 167 повстанцев (три четы, пулеметное и артиллерийское звенья, рой разведчиков). 20 марта дивизия ВВ НКВД окружила лес заставами и начала наступление. Результат боя, продолжавшегося в зимнем лесу целый день, таков: повстанцы потеряли 40 человек убитыми и 18 ранеными (в том числе командир Перемога), а большевики — 470 убитыми, в том числе 38 офицеров, которых позже захоронили в городке Жовква. Ночью повстанцы скрытно и организованно отступили в Радванецкие леса. Полевой госпиталь НКВД после этих событий был переполнен обмороженными военнослужащими.

Особенности обороны ночью. Для ночной обороны сотенный распределял все огневые средства днем, указывал им секторы обстрела, устанавливал сигналы, служившие приказами для открытия и прекращения огня.

Ночью командир усиливал наблюдение и разведку, выставлял секреты, в подходящих для этого условиях использовал осветительные ракеты. Особая бдительность требовалась в предрассветные часы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Коммандос

Подготовка разведчика
Подготовка разведчика

Пособие по подготовке военных разведчиков, действующих за линией фронта, в глубоком тылу врага, впервые выходит в открытой печати на русском языке. Его авторы, в прошлом бойцы спецназа ГРУ, дают здесь рекомендации, необходимые для начального обучения, военнослужащих в подразделениях глубинной (силовой) разведки. Авторы освещают вопросы психофизической и тактической подготовки разведчиков, следопытства и маскировки, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое. Это пособие принесет пользу сержантам, прапорщикам и офицерам специальных войск, членам военно-спортивных и военно-патриотических клубов, учащимся школ выживания, туристам, охотникам, рыбакам и вообще всем, кто хочет научиться преодолевать любые опасности.

Анатолий Ефимович Тарас , Федор Дмитриевич Заруцкий

Документальная литература / Справочники / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика