Читаем Повстанческая армия. Тактика борьбы полностью

Так, 28 марта 1943 г. курень УПА захватил в результате грамотного наступления районный центр Олик; а потом вел бой возле городов Деражно, Луцк, Ковель, Кременец, частично заняв их. Немецкие войска, несмотря на эшелонированную оборону и превосходство в тяжелом вооружении, понесли значительные потери. В течение зимы—весны 1945 г. курени УПА «Черный лес» и «Говерла» осуществляли временный захват районных центров Закарпатья с пропагандистской целью. Всего они захватили в этот период 5 из 8 райцентров, несмотря на противодействие войск НКВД.

Наступление ночью. Ночью курень приближался к противнику колоннами, по сотням, высылая вперед разведку и охранение, а на фланги — дозоры. Между сотнями поддерживалась тесная связь. Куренной определял направляющую сотню и лично руководил куренем. Он чаще делал остановки для подтягивания отстающих, проверял направления и связь. Курень передвигался и наступал в полной тишине, курить тоже запрещалось, приказы отдавались вполголоса.

При наступлении на противника огневые средства передвигались во втором эшелоне, поддерживая наступающих огнем во время атаки. Подотделы, предназначенные для уничтожения препятствий, шли с сотнями первого эшелона. Эти саперные подотделы (четы) немедленно делали проходы в заграждениях, после чего подавался сигнал к атаке. Сотня первого эшелона не открывала огня и врывалась на позиции противника без криков. Врага уничтожали штыками и гранатами.

Если противник контратаковал первый эшелон, то второй атаковал врага штыками и гранатами, не открывая огня, чтобы не поразить своих товарищей. Если противник отступал под прикрытием темноты, то курень старался преследовать его, производя короткие атаки. В УПА считалось, что ночное наступление даже малыми силами способно вызвать у противника панику и привести к определенному успеху.

Курень в обороне

Курень в обороне занимал участок шириной до 2 и глубиной до 3 километров. Куренной должен был так организовать оборону, чтобы в случае прорыва противника на участках соседних формирований его курень мог бы вести бой и в окружении.

Куренной, получив приказ об обороне, высылал боевое охранение (в составе одной четы с тяжелыми пулеметами) и лично проводил разведку:

— обороняемого участка (включая предполье и фланги);

— возможных путей подхода противника;

— местности в тылу для определения складок местности, удобных для обороны, и преград, затрудняющих контратаки.

Территория, обороняемая куренем, разделялась на три части. Каждую из них обороняла одна сотня. Каждый сотенный участок должен был иметь заранее пристрелянные ориентиры для организации перекрестного и кинжального огня. Промежутки между сотенными участками обязательно должны были находиться под перекрестным огнем.

При ширине обороняемого района в 1 километр куренной ставил одну сотню в первый эшелон, а две другие размещал в глубине второго эшелона. При большей ширине обороняемого района куренной выделял в первый эшелон две сотни. В резерве оставалась одна чета, находившаяся позади сотни, стоявшей на главном направлении. При размещении куреня на открытом фланге обороны куренной располагал одну сотню уступом назад. Второй эшелон куреня ставился так, чтобы он мог отражать атаки с любого направления и защищать открытый фланг.

Система огня куреня организовывалась таким образом, чтобы на 200–400 метров перед своей охраняемой линией создавать огневую завесу. Заградительный огонь вели все огневые средства куреня. В важнейших местах обороны и там, где противнику было удобнее всего наступать, куренной обеспечивал возможность концентрации огня.

Организуя оборону, куренной обязательно приказывал вырыть окопы и траншеи, установить искусственные заграждения, оборудовать огневые позиции, командные и наблюдательные пункты; упорядочивал тыл (склады амуниции, пункт медицинской помощи» пути подноса боеприпасов и эвакуации раненых).

Разрабатывая планобороны, куренной предусматривал следующие этапы боя:

— действия боевого охранения;

— отражение наступления противника на обороняемый участок;

— действия при частичном проникновении врага воборрнительную линию куреня;

— действия при прорыве противника сквозь участок обороны куреня;

— выход куреня из боя и отход.

Как показала практика боевых действии куреней УПА, сотни первого эшелона обороняли район и вели концентрированный огонь в указанных им секторах. Сотни второго эшелона поддерживали огнем и контратаками первый эшелон. Тяжелые пулеметы обстреливали полосу перед передним краем обороны, вели также огонь по дальним подступам и по отдельным участкам местности. Гранатометы обстреливали овраги, открытые площадки и танкоопасные места. Артиллерия (пушки и минометы) уничтожала огневые средства противника, поддерживала боевое охранение, вела заградительный огонь, производила поддержку контратак и выхода из боя.

Перейти на страницу:

Все книги серии Коммандос

Подготовка разведчика
Подготовка разведчика

Пособие по подготовке военных разведчиков, действующих за линией фронта, в глубоком тылу врага, впервые выходит в открытой печати на русском языке. Его авторы, в прошлом бойцы спецназа ГРУ, дают здесь рекомендации, необходимые для начального обучения, военнослужащих в подразделениях глубинной (силовой) разведки. Авторы освещают вопросы психофизической и тактической подготовки разведчиков, следопытства и маскировки, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое. Это пособие принесет пользу сержантам, прапорщикам и офицерам специальных войск, членам военно-спортивных и военно-патриотических клубов, учащимся школ выживания, туристам, охотникам, рыбакам и вообще всем, кто хочет научиться преодолевать любые опасности.

Анатолий Ефимович Тарас , Федор Дмитриевич Заруцкий

Документальная литература / Справочники / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика