Выдержка из Международных стандартов бухгалтерской отчетности: «Если информация должна правдиво представлять операции и другие события, то необходимо, чтобы они учитывались и представлялись в соответствии с их сущностью и экономической реальностью, а не только их юридической формой. Сущность операций и других событий не всегда отвечает тому, что следует из их юридической или установленной формы. Например, компания может продать актив другой организации таким образом, что в документах будет предполагаться передача юридического права собственности этой организации, тем не менее могут существовать соглашения, гарантирующие компании сохранение права пользования экономической выгодой, заключенной в этом активе. При таких обстоятельствах сообщение о продаже не представляет правдиво совершенную сделку (если в самом деле была сделка)»129
. В правовом плане дальнейшим развитием этого правила являются: буквальное толкование норм договоров и соглашений (ст. 431 ГК РФ), возможность судебного оспаривания мнимых и притворных сделок (ст. 170 ГК РФ) и др.Для адвоката существенными являются все современные интерпретации указанной нормы.
В христианскую эпоху Рима к первоначальному
Четыре кардинальные добродетели (
Блаженный Августин (IV–V в.), воспроизведя эту схему, добавил к ней три «теологические» добродетели, учение о которых развивали восточнохристианские авторы:
Отсюда получились «семь добродетелей»:
•
•
•
•
•
•
•
Казалось бы, чего может быть понятнее и естественнее того, что люди должны действовать добросовестно. Однако, если бы все так и происходило, вероятно, надобность в адвокатах была бы ничтожной.
Белое хорошо видно на чёрном, поэтому и мы понятие добросовестности в практике адвокатуры будем рассматривать, сравнивая с её противоположностью –
Добросовестность, доверие и предательское поведение идут рука об руку с адвокатурой на протяжении всей истории этого правового института.
Перечислим основные виды и случаи предательского поведения в практике адвокатов, когда субъектом предательства (злоупотребления доверием) является сам адвокат:
• Лояльные стороне обвинения действия адвоката вопреки интересам подзащитного (сленг, жарг. – «подментованный», «ментовский»130
адвокат).• Конфликт интересов, когда адвокат старается представлять интересы другой стороны (например, истца) втайне от своего доверителя (ответчика), и интересы этих сторон противоположны (имеют конфликт). В случае конфликта интересов адвокат вправе выступать медиатором (посредником в разрешении спора) при согласии на это сторон, которое желательно запросить в виде письменного документа, но не вправе обслуживать обе стороны.
• Нарушение адвокатской тайны в пользу противной стороны, например стороны обвинения, конфликтующей стороны или третьих лиц.
• Признание вины подзащитного адвокатом в случае, когда доверитель такую вину отрицает, в том числе действия, направленные или закрепляющие признание вины или подстрекающие доверителя к признанию вины, кроме случаев, когда адвокат разъясняет доверителю такую возможность и связанные с ней правовые последствия.
• Публичная дискредитация доверителя – комментарии в прессе или иные, сделанные публично, умаляющие авторитет или репутацию доверителя, раскрывающие факты его личной жизни и т. д., которые сделаны без согласия доверителя и вопреки его интересам.
• Недобросовестность как халатность – неявка в суд или несовершение требуемых процессуальных или иных действий, просто некачественная, дрянная работа.
• Нечестность – в вопросах оценки перспектив разрешения дела в будущем, например дача заведомо невыполнимых обещаний; присвоение гонорара без выполнения работы, присвоение имущества, причитающегося доверителю, сговор с третьими лицами или попустительство им с ущербом для доверителя.
• Подстрекательство доверителя к противоправным действиям: даче взятки, уничтожению доказательств и т. д.