Естественное старение кожи и некоторые заболевания вроде нейродермита приводят к снижению содержания мочевины в коже, из-за чего она становится сухой.
Кроме того, мочевина обладает кератолитическими свойствами: она помогает удалять погибшие клетки из рогового слоя кожи.
Так как мочевина имеет водосвязывающее действие, она вместе с тем обладает антибактериальным эффектом, поэтому в крем можно добавлять меньше консервантов.
Важно отметить, что крема с мочевиной нельзя наносить на поврежденные участки кожи, иначе это может привести к сильному жжению.
Не стоит брезгливо относиться к мочевине: давно прошли времена, когда ее изготавливали из лошадиной мочи. Сейчас мочевина производится синтетическим путем. Эффективность у них одинаковая.
Собеседник смотрит на меня с любопытством.
– Мочевина? Значит, крем пахнет мочой? – с улыбкой спрашивает он.
– Нет, если не будете добавлять в него мочу, – отвечаю я с ухмылкой. – Крем пахнет приятно благодаря отдушкам. Мочевина увлажняет кожу и защищает ее от пересыхания. Лучше всего наносить крем каждый день после душа.
– Значит, утром и вечером.
– Утром и вечером? Вы принимаете душ дважды в день? – я слегка удивлен.
– Да, раньше я работал на стройке. И после смены хотелось помыться. Привычка осталась.
– Так, понятно. А зачем же еще раз утром?
– Чтобы проснуться, – говорит он таким тоном, будто это самый очевидный ответ.
– Хм. Ясно. Но душ два раза в день не очень полезен для кожи. В теории лучше даже делать это не каждый день. Но принимать душ дважды в день и не пользоваться лосьоном? Конечно, появятся проблемы с кожей.
– Старого учить, что мертвого лечить. Ну а если серьезно, я понимаю, о чем вы. Постараюсь реже принимать душ и каждый раз наносить крем. Дайте мне тогда вот этот крем и с гидрокортизоном – тот, что посильнее. На всякий случай. Буду намазывать небольшие участки. Обещаю, – усмехается он.
– Звучит разумно, – отвечаю я и приношу крем с гидрокортизоном. Сканирую его и кладу рядом с кремом для тела.
– Его можно наносить тонким слоем до трех раз в день. Не дольше двух недель, – объясняю я.
– Хорошо.
Пока он достает деньги из кошелька и кладет их на монетницу, я ищу в ящике крем для лица для очень сухой кожи. Нахожу и кладу его рядом с остальными.
– Спасибо! Это для лица, да?
– Да. Просто попробуйте, – предлагаю я.
– Обязательно. Спасибо за советы. До свидания.
– Пожалуйста. До свидания!
Часто бывает так, что после обслуживания покупателя фармацевт уходит в подсобное помещение. По крайней мере, когда в аптеке никого нет.
Конечно, в идеальной ситуации в зале остается коллега, готовый встретить новых посетителей.
Поскольку в аптеку может сразу прийти много людей, у нас стоит звонок. Обычно в продуктовых вторую кассу просят открыть покупатели. В аптеке же это делают фармацевты. В большинстве случаев коллега приходит раздраженным, потому что он был вынужден оторваться от других рабочих задач. Но если человек в уборной, звонок здесь, конечно, не сильно поможет.
Глава 17
Почему гомеопатия – это лишь эффект плацебо, который приносит деньги. Часть вторая: те, кто знают лучше всех
Открывается автоматическая дверь, и ко мне спешно подходит пожилой мужчина лет 60. Он одет в белые льняные брюки и бежевую льняную рубашку с коротким рукавом. Длинные волосы заплетены в косу.
– Упаковку гранул белладонны D12, – говорит он вместо приветствия. Я всегда сообщаю покупателям, когда те собираются купить средство без доказанной эффективности. Этот мужчина не исключение, хотя я с самого начала понимал, что он не из той категории людей, которые ценят научные факты. Он покупает гранулы, потому что искренне верит в их действие.
Со временем учишься оценивать людей, и в большинстве случаев предположения оказываются верными. Но не всегда.
– Вы знаете, что это гомеопатическое средство и поэтому оно не обладает доказанной эффективностью, верно?
Он помрачнел. Похоже, я задел за живое.
– Вы мне тут про гомеопатию рассказывать собрались? Я натуропат! Я в теме разбираюсь, поверьте!
Ох, ну надо же! Всем, кто меня знает, известно, что я натуропатов недолюбливаю. Я стараюсь не обобщать, но здесь сложно удержаться. Натуропаты специализируются на всякой ерунде. Другими словами, если какой-то вид лечения основывается на абсурдных теориях и не имеет доказанного действия, кроме эффекта плацебо, натуропаты тут как тут. Мне еще не встречался ни один натуропат, который «лечил» бы своих пациентов исходя из современных научных данных. Складывается ощущение, что такие люди специально ищут то, что максимально противоречит науке, – например, гомеопатию, соль Шюсслера, антропософскую медицину, цветочную терапию доктора Баха. Все это они именуют альтернативной медициной. Но люди, опирающиеся на науку, называют это псевдомедициной, ведь это никакая не альтернатива. Если терапия помогает, это медицина. Если нет, это не альтернатива.