Читаем Правда о России. Мемуары профессора Принстонского университета, в прошлом казачьего офицера. 1917—1959 полностью

Дон между германской и Добровольческой армиями

Весной и в начале лета 1918 г. Добровольческая армия, организованная генералами Корниловым, Алексеевым и Деникиным, только начинала приходить в себя после тягот эпического Ледяного похода. Этот марш через зимние степи добровольцам пришлось совершить после того, как в феврале 1918 г. красные вынудили их оставить Ростов. Немногие уцелевшие в этом походе были удостоены награды, которая представляла собой пронзенный мечом серебряный терновый венец. Носили эту награду на ленте в оранжевую и черную полоску – таких же цветов, как у креста Св. Георгия, высшей награды за воинскую доблесть.

Терновый венец кому-то может показаться претенциозным, но на самом деле он лишь верно символизировал те лишения и тяготы, которые пришлось перенести ядру Добровольческой армии. Белые части шли через ледяную пустынную степь – почти не заселенную в тех местах – и постоянно, особенно вблизи железных дорог, подвергались атакам красных отрядов. В постоянных стычках они несли огромные потери. Раненых нельзя было оставлять, так как их наверняка убили бы. В результате к маю 1918 г. Добровольческая армия в значительной степени потеряла мобильность и наступательные возможности; немногие оставшиеся боеспособные части были заняты охраной громадного обоза с ранеными. Кубанские казаки, по территории которых по большей части двигалась Добровольческая армия, медленнее, чем донские казаки, решались на восстание и на активные действия против своего неказачьего большинства, настроенного в основном пробольшевистски.

К трудностям, пережитым Добровольческой армией, за рубежом часто относятся легкомысленно, их просто называют «царистами» – как будто этим все сказано, как будто это слово-ярлык действительно отражает живые реалии того времени. Да, это правда – большинство добровольцев составляли бывшие офицеры императорской армии, но очень небольшая часть их была монархистами – по очень разным причинам.

Руководили Добровольческой армией люди простого происхождения. Так, генерал Корнилов был «сыном казака и крестьянки», как сам он сказал о себе в одной из своих речей. Можно добавить, что мать его принадлежала к одному из аборигенных сибирских племен, чем объясняются отчасти монгольские черты самого Корнилова. Генерал Деникин был внуком крепостного крестьянина.

Кстати говоря, многие офицеры императорской армии вовсе не были профессиональными военными; в армию их привела война. В социальном плане большинство из них относилось к интеллигенции; нередко их в шутку называли «раскаявшимися интеллигентами». Увидев, чем обернулись в реальности «свободы и вольности», в которые они всегда верили, и до чего они довели армию и Россию, когда режим Керенского позволил им дойти до немыслимых в военное время пределов, эти люди испытали только ужас и отвращение. Главной их мотивацией был гнев на большевиков за то, что те злоупотребили этими свободами и разрушили своей пропагандой русскую армию, отдав Россию на милость Германии.

Неколебимая верность военным союзникам как подлинным друзьям России, лозунг «Россия, единая и неделимая», надежда на Учредительное собрание как средство решения всех политических проблем и непримиримый антигерманизм – вот то, что поддерживало большинство этих людей в ужасных испытаниях Ледяного похода. Поэтому можно себе представить их возмущение при вести о том, что их соседи с северо-запада, донские казаки, под началом атамана Краснова сотрудничают с оккупировавшей Украину германской армией. Добровольцы испытывали – в гораздо большей степени – те же чувства, которые побудили и меня поначалу уклониться от службы донскому правительству генерала Краснова.

Однако сам генерал Краснов в то время еще не был настроен прогермански – это пришло позже. Он просто был реалистом. Турция, союзник Германии, по-прежнему контролировала Босфор и Дарданеллы и не давала Англии и Франции поддерживать связь с антикрасными силами юга России. На Дону не было складов оружия и боеприпасов, поэтому все необходимое для ведения боев приходилось захватывать у противника – а для этого постоянно устраивать внезапные ночные атаки и окружения. В то же время германцам на Украине достались крупные склады императорской армии; более того, они готовы были обменивать их содержимое на продовольствие. В дополнение к этому Краснов, сотрудничая с германской армией на Украине, добился того, что немцы не входили на Дон и в то же время обеспечивали казакам надежно защищенный левый фланг, позволяя тем самым направить все силы на борьбу с внешними и внутренними красными.

Перейти на страницу:

Все книги серии Свидетели эпохи

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное