Читаем Правда о России. Мемуары профессора Принстонского университета, в прошлом казачьего офицера. 1917—1959 полностью

Переговоры на встрече в Кущевке вращались по большей части вокруг двух альтернативных стратегических планов ближайших военных операций. Генерал Драгомиров представил план Добровольческой армии. Его первая фаза предусматривала полное подавление всех очагов красного сопротивления в Кубанской области, в северных предгорьях Кавказа и в соседней неказачьей Ставропольской губернии (карты А и Д), заселенной в основном русскими крестьянами. Только после этого, полностью обезопасив собственный тыл, Добровольческая армия соглашалась выделить часть собственных войск или части кубанских казаков, находившиеся под ее стратегическим командованием, для отправки на север, в Донскую область. Затем все белые силы юго-востока России, включая и донских казаков, под верховным командованием генерала Деникина должны были сосредоточиться на изгнании большевиков с Украины на западе и со временем соединиться с французами, которые несколькими днями раньше – 4/17 декабря 1918 г. – высадили в Одессе две дивизии собственных войск.

Генерал Краснов с этим не согласился. Теперь, когда его левый фланг с уходом немцев с Украины оказался открытым, Донская казачья армия не сможет одна продержаться до того момента, когда силы Деникина закончат чистить свой тыл. Кроме того, он не может подчинить свои войска генералу Деникину – даже стратегически – до тех пор, пока войска Добровольческой армии не будут действительно сражаться бок о бок с донскими казаками. В общем, ему срочно нужна помощь, иначе значительную часть Области войска Донского придется оставить красным, которые разорят там все казачьи селения. Что же касается дальнейших операций, то генерал Краснов считает, что удар в западном направлении, на Украину, был бы ошибкой, так как пробольшевистские настроения там очень сильны. Вместо этого он предложил удар в северном направлении, вдоль Волги[82]. Там предполагалось соединиться с Сибирской белой армией адмирала Колчака и образовать с ней единый фронт – а затем двинуться вместе с ней на запад, на Москву, и таким образом сразу же нанести удар в центр, а уж потом беспокоиться о провинциях.

Лично генерал Пуль высказался в пользу плана генерала Краснова. Однако, поскольку его задачей было обеспечить военное подчинение последнего генералу Деникину – в чем он, собственно, и преуспел, – то в жизнь, естественно, был претворен стратегический план Деникина. Он потерпел неудачу.

Во-первых, как Краснов и предсказывал, Донское казачье войско было сильно ослаблено теми невосполнимыми потерями, что понес Дон при попытке в одиночку отразить удар красных с севера; во-вторых, высадка французов в Одессе оказалась совершенно неудачной; наконец, что не менее важно, пока силы Добровольческой армии Деникина изгоняли красных с Украины (а этот процесс был завершен в конце 1919 г.), Красная армия успела разбить Колчака сначала на Волге, а затем на Урале и в Сибири. Поэтому позже она смогла сконцентрировать все свои силы против Деникина и раздавить его.

Как обернулось бы дело, если бы был принят стратегический план генерала Краснова? Никто не может сказать наверняка, но тогда казалось, да и сейчас мне кажется, что план этот был гораздо разумнее того, который воплощен в жизнь.

После встречи в Кущевке французы и англичане еще усилили давление на генерала Краснова; любыми средствами они пытались заставить его подчинить свои войска генералу Деникину. В конце концов 26 декабря 1918 г. ⁄ 9 января 1919 г. на личной встрече генералов Деникина и Краснова на железнодорожной станции Торговая было достигнуто компромиссное соглашение, по которому Донская армия признала верховное командование Деникина, но только в вопросах стратегического планирования.

Показательно, что всего через два дня после этого британский генерал Пуль начал свой первый официальный визит на Дон и 28 декабря 1918 г. ⁄ 11 января 1919 г. прибыл в Новочеркасск. С ним приехали подполковник Кейс и несколько младших офицеров британской армии, а также капитан Фуке, глава французской миссии, и лейтенант французской армии Эрлиш, выросший в Москве и безупречно говоривший по-русски. Все гости были одеты в форму своих армий. Шотландский килт одного лейтенанта из горцев произвел среди местных мальчишек настоящий фурор; стоило ему появиться на улице, вокруг него тут же собиралась целая толпа.

Для иностранных гостей в атаманском дворце был устроен официальный прием и обед, и мне опять пришлось переводить. В моей памяти от дня, который англо-французская миссия провела в Новочеркасске, сохранился один эпизод. Во время посещения музея Донского войска генерал Пуль обратил внимание на две старинные пушки с британскими львами на стволах, установленные по обе стороны от входа в музей, и поинтересовался, откуда они взялись. «С британской канонерки «Джаспер», – ответил атаман. «Кто же захватил их?» – «Мой дед», – ответил Краснов с оттенком законной гордости[83]. Пуль только пробормотал что-то неразборчивое и прошел в здание.

Перейти на страницу:

Все книги серии Свидетели эпохи

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное