Правда о войне 1812 года

^[10] Там же, с. 53; Rovigo. M'emoires, T. III, P., n. d., p. 148.

^[11] Markham F. Napoleon. N.Y., 1966, p. 156 — 163.

^[12] Fugier A. La R'evolution francaise et l’Empire napol'eonien. P., 1954, p. 233.

^[13] Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. М., 1962, с. 118. В этой связи, кстати, парадоксально звучит утверждение о том, что инициатива конфликта лежит целиком на Наполеоне. Следуя генеральному положению о «теоретической» агрессивности Наполеона и не менее теоретической миролюбивости России, отечественные историки часто допускали нелепые ошибки. Смешно, но факт, что авторы коллективного учебного пособия для абитуриентов (Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л. и др. Пособие по истории отечества. М.: Простор, 2000, с. 162) называют коалицию 1792 года «антинаполеоновской»: таких претензий не выдвигал даже английский кабинет, заметно уступавший авторам учебника в понимании истории, ведь в ту пору у бедного корсиканского офицера не было больших аппетитов, чем …поесть. Авторы продемонстрировали абсолютное непонимание сути конфликта.

^[14] Сироткин В.Г. Континентальная блокада и русская экономика (обзор французской и советской литературы). // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX века. М., 1969.

^[15] Троицкий Н.А. 1812. Великой год России. М.: Мысль, 1988, с. 29 — 30.

^[16] Карцов Ю., Военский К. Причины войны 1812 года. С-Пб., 1911, с. 44 — 59.

^[17] Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. М., 1938; Покровский М.Н. Русская история с древнейших времён. / Избранные произведения. Т. 2. М., 1965.

^[18] Предтеченский А.В. К вопросу о влиянии континентальной блокады на состояние торговли и промышленности в России. Известия АН СССР. Отд. общ. наук, № 8. Л. 1931.

^[19] Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1986, с. 460.

^[20] Необходимо учитывать, что цифры, приведенные нами выше, не единственный вариант, есть ещё несколько методик подсчёта. В ассигнациях картина выглядит следующим образом: 1807 г. — 100 млн., 1808 г. — 83 млн. Контрабанда учёту не подлежит.

^[21] Злотников М.Ф. Континентальная блокада и Россия. М. — Л., 1966, с. 304 — 305.

^[22] Блиох И. Финансы России, XIX столетия. Т. 1, СПб., 1882, с. 84.

^[23] Сивков К.В. Финансы России перед войной 1812 года. / Отечественная война и русское общество. Т. 2, М., 1911, с. 263 и др.

^[24] Хромов П.А. Экономическое развитие России в XIX — XX вв. 1900 — 1917. М., 1950, с. 435.

^[25] Сироткин В.Г. Финансово-экономические последствия наполеоновских войн и Россия в 1814 — 1824 годы. / История СССР, 1974, № 4.

^[26] Хромов П.А. Указ. соч., с. 446; Министерство финансов 1802 — 1902. Ч.1, Спб., 1902, с. 620 — 621. Есть и несколько отличные от этих цифры (см.: РГИАП, ф. 1152, д. 219, лл. 2568, 92, 107. «Роспись о государственных доходах и расходах» на 1807 — 1811 гг.). Но сюда, видимо, не входит сумма на содержание милиции (612 000 чел.), набранной в 1806 г. для борьбы с Наполеоном в Европе. Её бюджет в 1809 г. составил 3,2 млн. руб. («экстраординарные» расходы). И таких экстраординарных статей было множество. Однако, в любом случае, нельзя пользоваться отрывочными и, как уже было доказано предшествующими исследованиями, фальшивыми данными газет, как это делают некоторые, я бы выразился, мелкие хулиганы, мародеры от науки.

^[27] Хромов П.А. Указ. соч., с. 440.

^[28] См., к примеру, письмо С.Р. Воронцова: Бескровный Л.Г. Указ. соч., с. 117.

^[29] Карцов Ю., Военский К. Указ соч., с. 46.

^[30] Хромов П. А. Указ. соч., с. 49, 435.

^[31] Это отнюдь не означает, что экономическая составляющая не является базовой для понимания исторических процессов. Такое понимание справедливо для факторов «longue dur'ee», к которым в нашем случае относятся явления более общего смысла: экономическое соперничество Англии и Франции, противостояние феодальной Европы и передовой Франции, недостаточное развитие национальных экономик Франции и России для эффективного взаимодействия после исключения Англии из торгового партнёрства, инфляционные процессы в России и т. пр..

^[32] С нашей точки зрения, войну 1812 г. следует рассматривать как шестую антифранцузскую коалицию.

^[33] История с началом испанской войны и «байонской ловушкой» не была столь «коварна» и проста, как повествуют некоторые авторы. Во-первых, правящая династия завела себя в тупик семейными неурядицам, и Наполеон заранее не знал исхода встречи. Кроме того, император был осведомлён о готовящемся вступлении Испании в антифранцузскую коалицию.

Организация управления оккупированными территориями в 1812 году

I