Правильное питание как минное поле

В любом случае ко всему, что касается продолжительности жизни и питания, лучше относиться с долей критики. Идея идеальной зоны для углеводов выглядит логичной, а выбор установки «очень много» или «очень мало» редко является полезным. Но маловероятно, что ваша жизнь будет напрямую зависеть от попадания в идеальную зону углеводов.

Рис. 7

Почему эффективна низкоуглеводная диета?

В целом исследования показывают, что низкоуглеводные диеты (100–150 грамм чистых углеводов в день) более эффективны для кратковременной потери веса при одинаковой калорийности питания, и вот почему.

Много белка

Все низкоуглеводные диеты предполагают увеличение белков в еде, а белки полезны для похудения по многим причинам: лучшее насыщение в одном приеме пищи и за день, контроль уровня глюкозы в крови и снижение эпизодов перекусов, защита мышц.

Потеря воды

Сильное снижение углеводов приводит к быстрой потере веса в первые недели диеты за счет потери гликогена и удерживаемой им воды.

Более эффективна при плохой чувствительности к инсулину.

Это бывает при ожирении, диабете 2-го типа, синдроме поликистозных яичников и субклиническом повышении андрогенов. Когда организм хуже усваивает глюкозу, низкоуглеводные диеты с пропорциональным увеличением доли жиров (до 35 %) могут быть более эффективными.

Меньше калорийной еды

Отказываясь от шоколада, можно думать, что отказался от сладкого, хотя на самом деле отказ происходит ещё и от жирного. Убирая такую еду, мы автоматически снижаем калорийность питания.

Удобно

Есть меньше углеводов – простое правило, которое у некоторых повышает приверженность диете.

Значит ли это, что низкоуглеводная диета эффективнее любого другого подхода? Если мы будем смотреть не в отрезке за пару недель, а за несколько месяцев, то увидим, что особенных преимуществ у неё нет. Вот сводная таблица (табл. 3) из недавних метаанализов.

Табл. 3

Таким образом, если смотреть на скорость потери веса за несколько месяцев, никаких преимуществ у низкоуглеводной диеты нет – важен дефицит калорий^20–23. Сахар и эпидемия ожирения

Еда с добавленными сахарами – проблема современного питания, и сладкоежки чаще имеют лишний вес, потому что получают со сладкой едой больше калорий²⁰. Но в последние годы стала популярна теория углеводно-инсулинового ожирения, согласно которой любое количество сахара поднимает инсулин, блокирует жиросжигание и вызывает ряд метаболических нарушений, приводящих со временем к лишнему весу в обход калорийности питания. Чтобы понять, почему эта модель неверна, посмотрим на основные её идеи.

Миф № 1: за последние 30 лет мы стали есть меньше жира и больше сахара

В доказательство приводят факты: в 80-х годах прошлого века вышли официальные рекомендации снизить жиры в питании. Люди стали компенсировать калории углеводами и сахаром, и темпы ожирения стали расти (хоть калорийность еды и не поменялась). Это значит, что играют роль не только и не столько калории, сколько состав еды.

Но если посмотреть на питание людей за последние десятилетия, становится очевидно, что теория прямо противоречит фактическим данным: хотя и вышли рекомендации есть меньше жира, люди не особенно к этому прислушались и не стали есть его меньше²¹.

Например, Министерство сельского хозяйства США собирает данные от производителей продуктов питания, чтобы оценить объёмы производства и снабжения продовольствием населения, узнать тенденции потребления продуктов питания. По их данным (рис. 8), начиная с 1980-х, мы стали получать больше калорий с едой и доля калорий из жиров тоже выросла.

Рис. 8

Углеводы в питании снижаются, жиры – растут (рис. 9).

Рис. 9

Если смотреть на основные группы продуктов, то потребление их снижается за последние 20 лет, кроме жиров (рис. 10).

Рис. 10

Центр по контролю и профилактике заболеваний США собирает данные о том, что люди едят, с помощью опросов в рамках Национального обследования состояния здоровья и питания. Специалисты оценивают потребление продуктов питания через опросы потребителей.

Согласно их исследованиям (рис. 11), жиры не снизились, тогда как углеводы выросли.

Рис. 11

Ещё один график (рис. 12) показывает, что количество сахара снижается⁹³, а ожирение продолжает расти⁹⁴:

Рис. 12

Главная проблема опросов в том, что они не всегда отражают реальное положение дел: часто люди хотят выглядеть лучше, занижают калорийность питания и вычеркивают жирные продукты, которые теперь считаются вредными. Да и в целом чем толще человек, тем хуже он оценивает количество жиров в еде. Это подтверждают многие исследования. Например, одно из них, опубликованное в журнале International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders, показывает: люди «недосообщают» о количестве жирной еды в питании на 30 %²⁰.