выступления, готовившегося для вышеотмеченного семинара (поэтому сразу
хочу извиниться за несколько лекторский ее характер). Я хотел, не
теоретизируя предмет, а на своем практическом опыте рассмотреть вопрос об
организации аналитической работы в государственных структурах. Пытался
также сделать не столько какие-либо содержательные прорывы в понимании
аналитики, сколько упорядочить представления о ней и привести в
определенную систему внутренние установки, которыми мы пользуемся в
аналитической работе. Хотелось уточнить некоторые оттенки, акценты в
аналитической работе. Для меня самого было важно структурировать свои
внутренние представления об аналитике.
В начале также хотелось бы оговориться о том, что рекомендации,
установки, которые имеются в приведенном ниже материале, направлены на
аналитиков государственных структур. И они не могут рассматриваться как
универсальные. Они, по всей видимости, мало подойдут для специалистов,
занимающихся аналитикой в других сферах.
* * *
78
Итак, понятие «аналитика» в последнее время у всех на устах, оно стало
достаточно функциональным в нашем обществе. Но что такое аналитика в
более глубоком содержательном плане? На этот вопрос не многие смогут дать
точные ответы.
Тем более даже для самих аналитиков ответ на этот вопрос очень
непрост. Это связано с тем, что сегодня нет профессиональных школ
аналитики, они только формируются, поэтому очень мало людей могут дать
компетентные сведения об этом направлении интеллектуальной деятельности.
Я также столкнулся при подготовке данного материала с тем, что многие
аналитические подходы мы применяем интуитивно, и они в большинстве не
операционализированы, а также не упорядочены. У каждого аналитика есть
свои методы, подходы, и очень сложно их передать другому. Этот факт
подчеркивает, что аналитики стоят перед необходимостью упорядочения своих
представлений об изучаемом предмете и изучения собственно себя, изучения
своих познавательных действий.
Обобщая свой опыт аналитической работы на государственной службе,
прихожу к мнению, что более или менее подходящим и функциональным
определением политической аналитики является следующее:
это система анализа внутриполитических и внешнеполитических
событий, ситуации, процессов;
это система анализа, с помощью которой можно делать прогнозы
развития политической ситуации;
это система анализа, позволяющая (рекомендующая) принимать те или
иные решения в политической сфере.
Таким образом, политическая аналитика - это система анализа
определенных явлений, событий в политической сфере, посредством
которой можно принимать оптимальные для конкретной ситуации
управленческие решения.
Известно, что понятие аналитики исходит из понятия анализа. Само по
себе понятие анализа в науке не новое. Оно происходит от греческого слова
«analysis» - разложение и расчленение.
В науке под анализом понимают процедуру мыслительного, а также и
реального расчленения предмета (явления, процесса), свойства предмета или
отношения между предметами на части.
Аналитические методы настолько распространены в науке, что термин
«анализ» часто служит синонимом исследования вообще. В понятии аналитика
его основная составная - "анализ" употребляется именно в таком широком
контексте.
Понимание предмета аналитики обогащается изучением его функций. В
этом контексте функции политической аналитики
, которая объединяет в себевнешнеполитическое и внутриполитическое направление, можно свести к
следующему (больше относится к системе государственной власти):
79
оценочная (дает оценку тем или иным актуальным событиям. Например,
произошло создание нового общественного объединения. Аналитик дает
оценку, комментарий этому событию).
исследовательская (проводит анализ каких-либо проблем, процессов.
Например, исследование проблем казахской диаспоры за рубежом).
прогнозная (дает прогнозы развития ситуации, общие перспективные
тренды. Например, изучение развития геополитической ситуации в
Центральной Азии после расширения присутствия здесь США).
рекомендательная (дает рекомендации по поведению в возникшей или
перспективной ситуации. Например, как решить конфликтную ситуацию между
профсоюзами).
предупреждающая (предостерегает от возникновения каких-либо угроз,
проблем. Например, ситуация с техногенной безопасностью в Казахстане).
направляющая (задает общий вектор для действий, размышлений.
Например, глобализация и ее влияние на Казахстан).