Читаем Правовая аналитика полностью

его копией. Возможно и появление новых вопросов. Дискуссия не должна

приводить к единомыслию, хотя возможна единая точка зрения. Большинство.

Отдельные эксперты. Принцип многовариантности развития. Отсутствие

законченности. Иногда повтор обсуждения полезен.

Группа авторов методики и активные участники результативных

ситанализов из ИМЭМО и ИСКана под руководством академика Е.М.

Примакова была удостоена Государственной премии СССР.

В качестве примера приводится ряд сценарий и текст ситуационного

анализа перспектив ядерного конфликта в связи с ядерной программой КНДР

(2003 г.).

115

Пример

«Перспективы развития конфликта в связи с ядерной программой КНДР»4

Вопросы ситуационного анализа:

I. Мотивы принятия КНДР ядерной программы и возможности ее

свертывания

1. Стоит ли «во главе угла» задача надежного обеспечения безопасности

и боеспособности:

– в случае угрозы со стороны РК;

– в случае интервенции США;

– в случае инициативных военных действий со стороны КНДР.

2. Ставит ли северокорейское руководство своей целью использование

ядерной программы как средства решения «невоенных задач»:

– выхода из тяжелого экономического положения (гуманитарная помощь,

инвестиции);

– гарантированного осуществления энергетического проекта КЕДО;

– политического укрепления режима;

– усиления настроений в РК в пользу объединения (сближения) двух

государств под эгидой КНДР (в обществе, в элите);

– подъема международного статуса КНДР.

3 Рассматривается ли ядерная программа как ответная мера в связи с

курсом, принятым администрацией Дж. Буша-младшего?

4. Возможно ли прекращение ядерной программы, если будут выполнены

требования КНДР?

5. Если да, то принятие каких выдвигаемых КНДР условий может стать

достаточным для свертывания ядерной программы:

– подписание двустороннего Договора, подлежащего ратификации в

парламентах, между КНДР и США о ненападении (может ли КНДР

согласиться: на подписание документа о ненападении между КНДР и США, не

подлежащего ратификации: на коллективный договор (либо иной документ),

подписанный шестеркой (КНДР. США, КНР, КР, Япония, Россия), при

выделении специальных обязательств США. Достаточным ли будет подписание

Договора (документа) для решения о свертывании ядерной программы);

– согласие США на условия, обеспечивающие укрепление системы, а

именно, признание суверенитета КНДР и отмена экономических санкции;

– согласие гарантировать осуществление строительства 2АЭС (КЕДО).

II. Суть позиции США и резервы ее изменения

4 Публикуется с разрешения автора, академика Е.М.Примакова.

116

1. Эволюция позиции США в связи с приходом к власти администрации

Буша.

2. В какой плоскости лежат интересы администрации Буша и каковы их

приоритеты в связи с кризисом в отношениях с КНДР:

– не допустить укрепления режима Ким Чен Ира;

– не допустить расширения ядерной зоны (Япония, РК, Тайвань);

– не допустить создания прецедента для «пороговых» и «предпороговых»

стран в других регионах;

– воспрепятствовать сближению между КНДР и РК не по американскому

сценарию:

– укрепить позиции США на Корейском полуострове и в Японии:

– избежать конфронтации с КНР;

– не доводить дело до напряженных отношении с Россией.

3. Происходит ли эволюция позиции США во время нахождения у власти

администрации Буша. Если происходит, то в чем суть изменений, чем они

вызваны, можно ли рассчитывать на необратимость процесса изменений, на

дальнейшую эволюцию американской позиции?

4. Есть ли резервы в позиции США в отношении продолжения ядерной

программы КНДР?

5. Существует ли возможность принятия администрацией Буша Договора

о ненападении (другого документа о ненападении, не подлежащего

ратификации парламентами)?

6. Существует ли возможность согласия США на:

– признание суверенитета КНДР;

– снятия экономических санкций;

– возобновление и даже форсирование по срокам энергетнче-'- скоп

программы КЕДО.

7. Могут ли США, уже принявшие идею «пакета», модифицировать свою

позицию: «сначала отказ КНДР от ядерной программы, а затем все остальное»?

III. Насколько могут повлиять на ход развития конфликта Китай,

Япония, Республика Корея и Россия?

– интересы Китая, возможности, пределы и формы его влияния на КНДР

и США;

– интересы Японии, возможности, пределы и формы ее влияния на КНДР

и США;

– интересы Республики Корея, возможности, пределы и формы ее

влияния на КНДР и США;

– интересы России, возможности, пределы и формы ее влияния на КНДР

и США.

IV. Варианты развития событий

117

– продолжение переговорного процесса и его успех;

– военный вариант при срыве переговоров:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Открытый заговор
Открытый заговор

Работа «Открытый Заговор» принадлежит перу известного английского писателя Герберта Уэллса, широко известного в России в качестве автора научно-фантастических романов «Машина времени», «Человек-невидимка», «Война миров» и другие. Помимо этого, Уэллс работал в жанрах бытового романа, детской, научно-популярной литературы и публицистики. «Открытый Заговор» – редкий для английского писателя жанр, который можно назвать политическим. Предлагаемую работу можно даже назвать манифестом, содержащим призыв к человечеству переустроить мир на новых началах.«Открытый Заговор» ранее не переводился на русский язык и в нашей стране не издавался. Первая версия этой работы увидела свет в 1928 году. Несколько раз произведение перерабатывалось и переиздавалось. Настоящая книга является переводом с издания 1933 года. Суть предлагаемого Уэллсом переустройства мира – в демонтаже суверенных государств и создании вместо них Мирового государства, возглавляемого Мировым правительством. Некоторые позиции программы «Открытого Заговора» выглядят утопичными, но, вместе с тем, целый ряд положений программы уже воплощен в жизнь, а какие-то находятся в стадии реализации. Несмотря на то что работа писалась около 90 лет назад, она помогает лучше понять суть процессов, происходящих сегодня в мире.

Герберт Джордж Уэллс , Герберт Уэллс

Государство и право / Политика / Зарубежная публицистика / Документальное
Как взять власть в России?
Как взять власть в России?

Уже рубились на стене слева от воротной башни. Грозно шумели вокруг всей крепости, и яростный рев раздавался в тех местах, где отчаянно штурмовали атакующие. На стене появился отчаянный атаман, и городской воевода наконец понял, что восставшие уже взяли крепость, которую он давно объявил царю всея и всея неприступной. Три сотни дворян и детей боярских вместе с воеводой безнадежно отступали к Соборной площади, в кровавой пене теряя и теряя людей.Это был конец. Почти впервые народ разговаривал с этой властью на единственно понятном ей языке, который она полностью заслуживала. Клич восставших «Сарынь на кичку!» – «Стрелки на нос судна!» – валом катился по царству византийского мрака и азиатского произвола. По Дону и Волге летел немой рык отчаянного атамана: «Говорят, у Москвы когти, как у коршуна. Бойтесь меня, бояре, – я иду платить злом за зло!»

Александр Радьевич Андреев , Максим Александрович Андреев

Государство и право / История / Образование и наука / Военная история