Правовая охрана товарных знаков в России

Закон признает нарушением прав владельца товарного знака не только несанкционированное изготовление зарегистрированного обозначения, но и несанкционированное производство товара, обозначенного незаконно используемым товарным знаком. Данные разновидности незаконного использования чужого товарного знака встречаются довольно часто. В качестве примера можно привести дело, рассмотренное Санкт-Петербургским территориальным управлением Государственного комитета по антимонопольной политике РФ (ТУ ГКАП).[495] АОЗТ «Компания R-Style» производило картриджи для электронных игр, обозначенные товарным знаком «Game Boy», зарегистрированным в России на имя АОЗТ «Денди». АОЗТ «Денди» обратилось в ТУ ГКАП с заявлением о нарушении своих исключительных прав на товарный знак. На комиссии ТУ ГКАП «Компания R-Style» пояснила, что ее картриджи производятся в Японии компанией Nintendo, поэтому имеют маркировку «Game Boy». При этом из материалов дела вытекало, что указанный товарный знак зарегистрирован в Японии на имя фирмы Nintendo, а АОЗТ «Денди» является ее официальным дистрибьютором в РФ. Была произведена сравнительная экспертиза картриджей с маркировкой «Game Boy», реализуемых «Компанией R-Style», и картриджей с той же маркировкой, поставляемых в Россию фирмой Nintendo и реализуемых АОЗТ «Денди».

Экспертиза установила, что в первом случае имела место полуавтоматическая-полуручная технология монтажа навесных компонентов, а во втором – высокопроизводительная автоматизированная технология сборки с применением сотового метода. Этикетки на корпусах картриджей от «R-Style» были приклеены с различным отклонением от симметрии – признак наклейки вручную, а этикетки на картриджах от Nintendo приклеены симметрично, что является признаком применения автоматизированного оборудования. Надежность картриджей от Nintendo была оценена экспертами как значительно более высокая, чем надежность картриджей от «R-Style». Все эти данные позволили говорить о подделке, произведенной АОЗТ «R-Style», а также о несанкционированном изготовлении товара, обозначенного чужим зарегистрированным товарным знаком.

Заметим, что в настоящее время перечень нарушений исключительных прав на товарный знак существенно расширился, причем главным образом за счет несанкционированного использования товарных знаков в сети Интернет.[496] Это нашло отражение в новой редакции ст. 4 Закона РФ о товарных знаках, согласно которой нарушением исключительного права на товарный знак признается размещение товарного знака или сходного с ним обозначения в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации. Полагаем, что данные правила сформулированы не достаточно четко. Первоначальная формулировка указанных положений в проекте Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ о товарных знаках» была более удачной, хотя и вызывала определенную критику. Предлагалось считать нарушением прав владельца товарного знака «несанкционированное использование товарного знака во всемирной компьютерной сети Интернет, в том числе в наименовании домена, если вследствие этого лицо, нарушившее право, получило или могло получить доходы, приобрело или могло приобрести какие-либо преимущества в деловом обороте».

Полагаем, что закрепление данных положений в ст. 4 Закона РФ о товарных знаках было бы более предпочтительно, но при определенной корректировке.

1. Указание на факт (возможность) получения нарушителем доходов или преимуществ в деловом обороте как на обстоятельство, свидетельствующее о нарушении прав владельца товарного знака, обусловлено наличием соответствующего подхода как со стороны Международного бюро ВОИС,[497] так и со стороны исследующих этот вопрос зарубежных специалистов. Вместе с тем документ, разработанный ВОИС, закрепляет понятие «коммерческий эффект в конкретном государстве от использования обозначения в Интернете» с целью ввести в Интернет понятие территориальности. Это позволит применять национальное законодательство при решении спорных вопросов. Следовательно, при внесении соответствующих изменений в Закон РФ о товарных знаках необходимо указание на территорию, где лицо, нарушающее право на товарный знак, получило доходы или приобрело какие-либо преимущества, т. е. на территорию РФ.