Правоведение для всех. Понятно и доступно о государстве, законах, судах и полиции

Кроме того, вне зависимости от субъектов спора, арбитражные суды рассматривают дела о банкротстве, ликвидации организаций, отказе госорганов регистрировать юрлица, спорах между акционером и акционерным обществом и т. д. Подробнее читайте главу 4 АПК РФ.

Процессы в арбитражных судах редко интересуют широкую публику. Если вы далеки от права и бизнеса, то вряд ли знаете хоть одно дело, которое там разбирали. Любовные драмы, кровавые преступления, хитроумные аферы, скандалы, интриги, расследования — это всё не про арбитражные суды. Там обычно идут не очень увлекательные споры в духе «Иск Трансгазнефти в отношении Стройновации» или «Оспаривание Уралпромснабинвестом решения Федеральной антимонопольной службы».

Иерархия арбитражных судов следующая. В столице каждого российского региона находится арбитражный суд (АС) субъекта РФ. Почти для любого дела это будет первая инстанция. Здесь разбирают дело по существу и выносят решение, после чего стороны могут либо обжаловать его, либо дождаться вступления в законную силу.

Арбитражные суды разбирают либо споры между бизнесменами (и используют нормы гражданского права), либо споры между госорганом и бизнесменом (и используют нормы административного права). Соответственно, в арбитражном суде субъекта РФ обычно две коллегии: первая — по спорам из гражданских правоотношений, вторая — по спорам из административных правоотношений. Дело разбирает единолично судья одной из этих коллегий.

Следующее звено и апелляционная инстанция — это апелляционные арбитражные суды (ААС). Каждому такому суду подведомственны несколько российских регионов. Следующее звено и кассационная инстанция — это арбитражные суды округов. Они обычно приходятся на десяток российских регионов. Ранее арбитражные суды округов назывались «федеральными арбитражными судами округов», и в юридической литературе можно встретить аббревиатуру «ФАС такого-то округа».

Когда-то систему арбитражных судов возглавлял Высший арбитражный суд РФ (ВАС РФ), но его, как я уже рассказал, ликвидировали в 2014 г. Ныне те же функции выполняет коллегия по экономическим спорам (вторая кассационная инстанция) и президиум Верховного суда (надзорная инстанция).

Несмотря на ликвидацию ВАС РФ, арбитражные суды пока остаются одним из немногих светлых пятен в отечественной судебной системе. Впрочем, многие считают, что они начали деградировать, как и все остальные суды.

«Начали распространяться „флюиды“, смысл которых состоит в том, что отмена актов государственных органов — дело рискованное, — пишет Антон Иванов, бывший председатель ВАС РФ. — У кого нет отмен, тот ничем не рискует. Кто отменяет, пусть думает о последствиях… Дел, которые высшие суды России решили в пользу частных лиц, стало очень мало. За последние два года их количество таково, что хватит пальцев на одной руке, чтобы их пересчитать. Напротив, решений в пользу государственных органов более чем достаточно. Тут и политически чувствительные решения о сносе построек в Москве, и о плате за проезд большегрузов по автомобильным дорогам, и отказ от применения судебных штрафов по денежным обязательствам и по административным делам, и многое другое. Как тут не возникнуть „флюидам“, особенно когда почти нет знаковых решений в пользу частных лиц»74.

О работе арбитражных судов можно прочитать «Исследование работы российских арбитражных судов методами статистического анализа» (А. Дмитриева, К. Титаев, И. Четверикова)75. Исследование было проведено давно и слегка устарело, но даёт хорошее представление о том, чем эти суды занимаются и как принимают решения.

Также в систему арбитражных судов входит Суд по интеллектуальным правам (СИП РФ). Он находится в Москве, действует с 2013 г. и рассматривает споры, касающиеся авторских прав, патентов, товарных знаков, фирменных наименований и других подобных вещей.

Лирическое отступление: дело Медвепутика