Правоведение для всех. Понятно и доступно о государстве, законах, судах и полиции

Пожалуй, самое известное дело Суда по интеллектуальным правам, входящего в систему арбитражных судов, — это спор о товарном знаке «Медвепутик». В 2010 г. подмосковная компания ООО «МегаСтандарт» подала в Роспатент (Федеральную службу по интеллектуальной собственности) заявку на регистрацию товарного знака «Медвепутик». Фирма планировала выпускать под этим именем косметику, лекарства, одежду, игрушки и другие товары. Роспатент отказался регистрировать товарный знак, заявив, что он «противоречит общественным интересам» и может «насести ущерб имиджу и интересам государства».

Компания обжаловала решение, заявив, что «Медвепутик» — это имя сказочного героя, медведя-путешественника, вроде «Лунтика» или «Смешариков».

Спор в итоге попал в Суд по интеллектуальным правам, который отказал «Мегастандарту». Сложно удержаться от того, чтобы не процитировать часть решения:

«…существует возможность ассоциации данного обозначения, при непосредственном его использовании, как производного от фамилий первых лиц страны (Владимира Владимировича Путина, являющегося Президентом РФ, и Дмитрия Анатольевича Медведева, являющегося Председателем Правительства РФ)…

При этом… заявленное обозначение используется в качестве политического жаргонного слова как указание на негативное и пренебрежительное отношение к власти.

Таким образом, регистрация в качестве товарного знака политического жаргонного обозначения, производного от начальных частей фамилий президента и председателя правительства государства может расцениваться как пренебрежительное отношение к власти, что противоречит общественным интересам и нормам морали и является абсолютным основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака» (решение Суда по интеллектуальным правам РФ от 19 сентября 2013 года по делу № СИП-16/2013)