Маткова А. С. Раскрытие информации владельцами ценных
бумаг// Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 4.
Дополнительная литература
Coffee Jr., J. С. Market failure and the economic case for a mandatory disclosure system // Virginia Law Review. – 1984. – Vol. 70. – No. 4. -P.717–753.
Easterbrook F. H., Fischei D. R. Mandatory disclosure and the protection of investors //Virginia Law Review. – 1984. – Vol. 70. – P. 669–715.
Fu J. Corporate Disclosure and Corporate Governance in China. – Kluwer Law International, 2010. – 348 p.
Кондратьева В. Что изменилось в порядке обязательного раскрытия информации акционерными обществами?//Акционерный вестник. -2012,– № 1–2.
Майфат А. В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования, – М.: Волтере Клувер, 2007. – 312 с.
Миловидов В.Д. Асимметрия информации или «симметрия заблуждений»?//Мировая экономика и международные отношения. -2013,– № 3.
Миркин Я. М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. – М.: Альпина Паблишер, 2002. – 624с.
Павлюк А. В. О судебной практике по делам о нарушениях раскрытия информации акционерными обществами // Адвокат. – 2011. – № 12. Савин А. Борьба с инсайдом и манипулированием рынком//Рынок ценных бумаг. – 2010. – № 2.
Шиткина И. Вопросы корпоративного права в проекте федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ//Хозяйство и право. – 2012. – № 6.
Глава 12
Ответственность на рынке ценных бумаг
Убивают на войне и грабят на бирже люди, которых ты никогда не видишь.
Как можно простить предательство тысяч инвесторов? Как можно простить обман сотен служащих? Я терзаюсь тем, что я причинил столько боли и страданий. Я оставляю в наследство позор. Вот с чем я буду доживать остаток своих дней.
1. Значение ответственности для развития рынка ценных бумаг.
2. Виды ответственности на рынке ценных бумаг.
12.1. Значение ответственности для развития рынка ценных бумаг
Вопросы ответственности имели большое значение для развития рынка ценных бумаг на протяжении всей истории его существования. Вне зависимости от страны или исторического периода органы государственной власти стандартно пытались решать возникающие проблемы – при помощи ужесточен и я ответственности участников фондового рынка. Зачастую это было вызвано непониманием сути процессов, протекающих на рынке. Вместо попыток подвергнуть серьезному анализу возникающие явления, государство запрещало их, вводя дополнительные меры негативного характера[1107]
.