Предсказание несбывшегося прошлого

2) Вышесказанное означало, что Советский Союз вместе с Финляндией получит длительную и тяжелую партизанскую войну, в которой финны за 3,5 месяца "зимней войны" зарекомендовали себя настоящими мастерами. Финское сопротивление, без сомнения, будет получать поддержку, причем отнюдь не только моральную, из-за границы, а наглухо заблокировать огромные по протяженности границы Финляндии у СССР просто не хватило бы сил. Ведь до войны и советско-финскую границу удавалось контролировать в достаточной степени условно.

3) Продолжение наступления грозило и преждевременным втягиванием СССР в войну в Европе. Об англо-французских планах высадится в Финляндии и бомбить советские нефтепромыслы на Кавказе в СССР знали. Вместо страховки от вторжения получался обратный результат.

Я редко пишу откуда цифры или даты брал, потому что это не работа на защиту кандидатской и даже не книга. Но тут важно подчеркнуть, мнение достаточно распространенное. Именно этого т. Сталин боялся в первую очередь.

«Решение Москвы прекратить войну объяснялось прежде всего опасением перед вмешательством в конфликт Великобритании и Франции».

Килин Ю. М. Карелия в политике Советского государства. 1920–1941.

«В условиях резко возросшей угрозы вмешательства в войну Англии и Франции советское руководство было вынуждено пойти на переговоры и заключение мира с законными финскими властями».

Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина.

«Может быть, признаки поддержки финнов Англией и Францией явились главным фактором, побудившим Советский Союз изменить свою позицию».

Типпельскирх К. История второй мировой войны.

«Чтобы избежать угрожавших осложнений с западными державами, советскому руководству пришлось отодвинуть в сторону свои цели в отношении Финляндии и довольствоваться пока аннексией крупных территорий в Карелии».

Зимке Э. Немецкая оккупация Северной Европы.

«Затяжка войны позволит французам и шведам прислать подкрепления, и вместо войны с одним государством мы ввяжемся в войну с коалицией».

Мерецков К. А. На службе народу.

4) Финская война во всех смыслах обходилась Советскому Союзу слишком дорого.

5) На Финляндии свет клином не сошелся и у Сталина были еще и другие задачи, которые предстояло решить, в частности вернуть в состав СССР Бессарабию, но для этого надо было так или иначе закончить возню с Финляндией.

Советский Союз безусловно мог «дожать» Финляндию, если бы захотел. Организованное сопротивление, скорее всего, прекратилось бы с полным разгромом финской армии к концу марта – середине апреля, после чего правительство (уже без кавычек) Куусинена въехало бы в Хельсинки.

В этом месте мы получаем еще одну любопытную альтернативу.

Швеция не объявляла нейтралитет. Они объявили себя невоюющими, что несколько другое. У них, как и у финнов, в тот момент очень слабая армия (16 танков, 36 истребителей). После «зимней» войны ее стали быстро усиливать. В результате же захвата Финляндии перед Швецией будет стоять вопрос защиты не дальних для нее финских рубежей, а собственных границ. Первое что она сделает, обратится за помощью к Германии. И здесь уже не сошлешься на обговоренную сферу влияния.

Мы получаем явного врага, готового оказывать помощь терзаемым финнам. Это совсем не шутка. Давить финнов придется с силой намного превышающей необходимую в Прибалтике. Отступившие в Швецию остатки разбитых частей, куча оружия по хуторам. Невозможность проконтролировать огромную полупустую лесную и болотную территорию и партизанщина. Вынужденное содержание довольно крупной советской оккупационной группировки.

Не забудем про добровольцев-шведов в 1940 г. Они ведь никуда не денутся и число резко вырастит. Представим себе реальную высадку немецких войск согласно договору о взаимопомощи. Хуже того, по аналогии с той же Прибалтикой летом 1941 г Финляндия окажется занятой немцами и финнами и как бы советские потери оказались не выше реальных. Драпать от северной границы достаточно тяжело.