Преображение жизни силой смыслов. Путь могущества человека

Рис. 1.15. Человек как выразитель Создателя в материи Духом.

Нельзя не сказать о том, что смыслы человека, находящегося в системе координат определенной мировой религии, отражают субъективную значимость ценностей, целей, картины мира данной религии, представление о Созидающем Начале. Подробнее мы обратимся к этой теме в следующей главе.

§ 3. Представление о Человеке в философской антропологии

Философия (дословно – «любомудрие», «любовь к мудрости») претендует на построение целостного представления о Человеке. Она обращается к фундаментальным вопросам его бытия, места человека в мире и его назначения, познания окружающего мира, проблеме жизни, ее смыслам и ценностям, смерти и бессмертия, и многим другим.

Трудно охватить взгляды всех философских течений на человека. Впрочем, это не входит в наши задачи. Мы обратимся к философской антропологии, появление которой явилось своеобразным обобщением накопленных знаний о человеке. В широком смысле данный термин объединяет философские учения о человеке в целом; в более узком значении так называют одно из течений главным образом немецкой философии ХХ в., зачинателями которого были Макс Шелер (1874–1928) и Гельмут Плеснер (1892–1985)[37].

С точки зрения М. Шелера, «философская антропология – это базисная наука о сущности и сущностном строении человека». Данное направление рассматривает человека не только как предмет познания, но как первопричину всех явлений, так или иначе с ним связанных. Задача философской антропологии состоит в том, чтобы показать, как из основной структуры человеческого бытия вытекают все свершения и дела человека: язык, совесть, инструменты, оружие, государство, искусство, миф, религия, наука, историчность и т. д.[38]

В философской антропологии сделана попытка проанализировать специфические человеческие черты, присущие только человеку и отличающие его от животного. Так, исследователи достаточно единодушны в мнении, что границей, отделяющей человека от животных, является сознание, а точнее рефлексивное сознание. Другой родовой способностью полагается деятельностный способ его существования. Марксистская философия связывает происхождение человека с переходом к трудовой деятельности, целенаправленному преобразующему воздействию на окружающий мир посредством орудий труда. Специально этот вопрос обсуждался в работе Ф. Энгельса «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». Существенным онтологическим основанием человеческой жизни также являются общество и культура.

С точки зрения философской антропологии концепции человека можно разделить на две группы: субъективистские и объективистские[39].

Субъективистские концепции рассматривают человека как существо, полностью или в основном автономное и свободное от объективных сфер природы. Поэтому бытие мира познается из самого человека, из его субъективного «я», через глубинные сферы внутренней индивидуальной жизни.

В ХХ в., при изучении природы человека под разными углами зрения, в философской антропологии появились такие направления, как: философско-биологическая антропология (А. Гелен, А. Портман); культурно-философская антропология (М. Ландман, Э. Ротхакер); философско-религиозная антропология (Ф. Хаммер); педагогическая антропология (О. Больнов); психоаналитическая антропология (А. Адлер, К. Хорни, Э. Фромм); политическая антропология (Э. Причард); социально-философская антропология (Г. Плеснер, А. Гелен, М. Шелер и др.). Во всех случаях человек рассматривался как первоначало, первосущность мироздания в целом и той группы явлений, с которыми он связан[40].

Рис. 1.16. Субъективистские концепции в философской антропологии

Объективистские концепции рассматривают человека как существо, находящееся в существенной зависимости от объективных сфер и принципов космоса, природы, общества, исторической необходимости, мирового разума или бога.

Одним из направлений в рамках объективистских концепций является философское течение конца XIX – начала ХХ в. русский космизм, который представляет человека в качестве органичной части космического единства, способного реализовать свою активную природу в деле творческого изменения мироздания.