Читаем Прямой эфир: В кадре и за кадром полностью

каждые полчаса о том, что «собственного корреспон-

дента Российского телевидения не пускают на терри-

торию России для осуществления профессиональной

деятельности и выполнения редакционного задания».

Помню тот ужас, который мы испытывали, сидя в ма-

шине у колючей проволоки закрытого города и слу-

шая тот текст по радио. В общем, взяли измором.

К нам вышел очень суровый мужчина и сказал, что будет отсматривать каждый кадр нашей пленки.

ПРЯМОЙ ЭФИР 159

Мы сразу согласились. Два дня снимали мы этот

фильм в Арзамасе-16. Это было для меня настоящее

чудо — попасть туда, где никто из коллег не бывал, поговорить с теми, кто работал в группе с Сахаро-

вым. Побывать у него в коттедже и даже взять ин-

тервью у его дочерей. Фильм получился, мы назвали

его «Здесь он был счастлив». Его много раз показыва-

ли в эфире Российского телевидения и даже в Европе.

Следующая история с этим героем была не менее

трудной, хотя время уже было другое. Это случилось

сразу после смерти Андрея Дмитриевича Сахарова.

Мне позвонили из Москвы, из программы «Взгляд».

Со мной на связь по телефону выходили то Влад Ли-

стьев, то Александр Любимов, то Иван Демидов.

И каждый старался уточнить детали сюжета. Но все

они вместе просили обязательно взять интервью

у главного врача больницы им. Семашко — Олега

Александровича Обухова, который поневоле стал

героем сахаровских мемуаров, которые только вы-

шли в свет. В книге академика утверждалось, что вра-

чи областной больницы, в том числе главный врач

Обухов, участвовали в принудительном кормлении

Сахарова во время объявленной им голодовки. Пред-

ставляете, как воспринял это обвинение уважаемый

человек, фронтовик, который создал областную боль-

ницу практически с нуля и сделал ее чуть ли не луч-

шей в Советском Союзе.

Я оказалась тоже в сложной ситуации. Я знала

Обухова лично, уважала его и была ему очень благо-

дарна. В его больнице лечили мою маму. Я сама по-

падала туда несколько раз, в том числе и когда ждала

третьего ребенка.

НИНА ЗВЕРЕВА 160

Я позвонила Обухову, но он сразу резко отказался

давать интервью на эту тему. Мы со Сладковым все же

взяли камеру и приехали в больницу, но нас встрети-

ла милиция, нам не дали даже войти. И тогда я одна

пошла в кабинет главного врача Обухова и попросила

ровно пять минут для разговора. Олег Александрович

был в ярости, потому что накануне по Горьковскому

телевидению был показан репортаж, где закадровый

текст обличал его и сотрудников больницы в же-

стоком обращении с великим пациентом. Я думала

над каждым словом перед тем, как открыть рот.

— Уважаемый Олег Александрович, — наконец

сказала я, — я понимаю, как вам тяжело и как не хо-

чется говорить на эту тему. Сейчас мы все знаем толь-

ко ту правду, которую написал в своих мемуарах ака-

демик Сахаров. Но ведь у вас есть своя правда и свои

факты. Так изложите их. Доверьтесь людям. Пусть

они сами решают: где жизнь, а где вымысел.

Он ответил:

— Нина, я вас уважаю и доверяю вам, но я уверен, что ребята из программы «Взгляд» вырежут из моего

интервью все те моменты, которые им не понравят-

ся, и сделают свою версию. А наши зрители любят

только солененькое и остренькое. Правда никому

не нужна.

И тут я пошла на большой риск. Я гарантировала

народному врачу Обухову, что его речь не будет пере-

монтироваться и ее полностью покажут во «Взгляде»

так, как он скажет в интервью.

Трудно передать словами, как сильно билось мое

сердце в момент выхода программы в эфир. Но Алек-

сандр Любимов сдержал слово. Они даже специально

ПРЯМОЙ ЭФИР 161

подчеркнул в эфире просьбу «нашего корреспондента

Нины Зверевой» показать точку зрения нижегород-

ского врача Обухова без каких-либо купюр. Есте-

ственно, отрывок из рукописи Сахарова они также

представили в эфире, оставив финал истории откры-

тым. Когда через две минуты после окончания сюже-

та мне позвонил Обухов с благодарностью, я почув-

ствовала себя счастливой.

И последнее воспоминание, связанное с акаде-

миком Сахаровым, которое, как может показать-

ся, не имеет к нему самому никакого отношения.

И все же…

В Нижнем Новгороде проходил традиционный му-

зыкальный Сахаровский фестиваль. Это было в сен-

тябре 1993 года. И мы должны были подготовить

об этом сюжет для программы «Вести». Внезапно мне

позвонил редактор из Москвы и сообщил, что через

час президент Ельцин выступит с заявлением о ро-

спуске парламента. Я позвонила действующему тог-

да губернатору Борису Немцову, но он не поверил

и только рассмеялся в ответ.

Однако мы с оператором Михаилом Сладковым

взяли побольше пленки и стали отслеживать все со-

бытия этого вечера, начиная с открытия Сахаров-

ского фестиваля и заканчивая ночным заседанием

всех наших силовых руководителей в Кремле. Мы

снимали тот момент, когда Борис Немцов напря-

мую разговаривал с Александром Руцким и умолял

его не устраивать двоевластия в стране. Казалось, это было реалити-шоу. Но, к сожалению, это было

просто реалити, и нам было очень тревожно и очень

страшно.

НИНА ЗВЕРЕВА 162

Зал филармонии, где звучала классическая му-

зыка, находится близко от зала заседаний законода-

тельного собрания, где проходило бурное обсужде-

ние возможных сценариев развития событий, тех

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика