Читаем Приговоры Сталина в переводе Мемуариста полностью

Более того, именно его снимок Знамени Победы над Рейхстагом – первый и единственный опубликованный в мае 1945 в "Правде". Убедиться в этом легко, открываем газету за третье мая и на первой полосе видим историческое фото. Стоп – а ведь это совсем не то фото! Давайте разбираться.

Нынешние "историки" рассказывают, что первого мая Темин облетел под огнём вражеской артиллерии Рейхстаг и заснял наше знамя над куполом. После чего на том же самолёте рванул прямо в Москву, в кабинет Сталина. После чего фото облетело всю планету.

А заодно сообщают, что за угон самолёта Жуков приказал расстрелять непокорного фотографа. И только после личной визы Сталина маршалу Победы пришлось умерить спесь. А не успел бы бросить фотографию Сталину на стол – так бы и расстреляли.

Легенда красивая, но, увы, это байки. Давайте почитаем как сам Темин рассказывал об этом писателю Чуеву.

Писатель рассказывает, что во время Войны военкорр добился через редакцию личного картонного пропуска с визой Сталина – "Темина пускать всюду". А Мехлис, вручая пропуск, даже в полу-шутку обещал повесить, если пропуск попадёт не в те руки.

И вот тридцатого апреля, а вовсе не первого мая, Темин на кукурузнике облетел Рейхстаг и сделал фото. Действительно, это фото Рейхстага с воздуха хорошо известно. Но есть одна проблема – на тот момент на куполе не было никакого знамени! А на фото оно есть!

Понятно, что никакой кукурузник По-2 не долетел бы до Москвы. Чуев пишет, что военкорр использовал тот самый пропуск Сталина и на "Дугласе" Жукова улетел в Москву "со срочным донесением вождю".

Уже на полпути последовала радиограмма от Жукова – "Самолёту возвращаться. Темину расстрел". Что ж, выходка вполне в духе Жукова. Возвращаться было уже поздно и машина всё-таки приземлилась в Москве.

А вот дальше писатель Чуев повторяет легенду про фото, попавшее в газету "Правда" от парвого мая. И про Сталина, повелевшего вместо расстрела выдать фотографу орден Красной звезды.

Еще и сообщают, что Темин схитрил. Попросил в редакции напечатать, что фото доставлено по личному приказу Жукова. И это напечатали. Потому Жуков и смягчился.

А вот это всё неправда. Первый материал о знамени над Рейхстагом появился в Правде только третьего мая. И там действительно фото Темина. Только совсем другое.

Не снимок с воздуха, а фотография с земли, на фоне танка с надписью "Боевая подруга". И подпись, что снято второго мая в три часа дня.

Кстати, история этого танка тоже любопытна. Ни в одном источнике найти этот очень заметный танк не удалось. Танков с таким названием было несколько, но ни один из известных до Берлина не дошёл.

Самая первая "Боевая подруга" – танк купленный на личные деньги нашей первой танкистки Марии Октябрьской. Хорошо известна и её телеграмма Сталину, и его ответ. Только наша героическая танкистка погибла в бою ещё в 1944, как и её машина.

Машины, которые называли в честь танка Октябрьской тоже имеют хорошо известный боевой путь. Дальше всех проехала машина, погибшая под Кёнигсбергом. Но про берлинский танк с таким названием история хранит молчание.

Вернёмся к Темникову. В газете указано, что фото знамени доставлено самолётом и три фамилии лётчиков. К сожалению, в сохранившихся материалах буквы расплылись и до конца восстановить по надписи сами фамилии не получается.

Ни про какого Жукова ни слова нет. Более того, знамя на фото еще не на куполе, а на башне Рейхстага. Всё, как и должно было быть.

Разгадка простая – когда Темин летал вокруг Рейхстага никакого знамени на куполе еще установлено не было. Потому его знаменитое фото с воздуха – не более, чем фальшивка. Флаг дорисован уже потом.

Более того, фото с воздуха ни в Правде, ни в Огоньке в мае вообще не появляется. Оно станет "историческим документом" гораздо позднее. В Огоньке от 13 мая, например, вместо этого дано знаменитое фото Халдея, где солдаты вывешивают флаг!

Как было на самом деле уже вряд ли можно установить. Вполне верю в самодурство Жукова и угрозы расстрелов. Мой собственный дед во время Войны успел послужить в штабе у Жукова.

Рассказывал про маршала Победы разное, но при этом с неизменным уважением. Говорил, что командирские таланты Жукова искупали и его тяжёлый характер, и не всегда оправданные поступки по отношению к людям.

Вполне верю, что первое фото со Знаменем над Рейхстагом очень ждали. Поэтому и фотография Темина, снятая от танка "Боевая подруга", доставлена в Москву самолётом. Но и штурмовщины тут не было, первое знамя над Рейхстагом появилось в ночь на первое, а в Правде фото вышло только третьего мая. Нормальная работа.

А свой орден Красной звезды корреспондент получил только через два месяца, в конце июня 1945 года. Получил вполне заслуженно за личную храбрость на поле боя.

Так что нынешним историкам незачёт, зачем байки-то сочинять? Настоящая история гораздо сильнее и убедительнее.

А товарищу Темину наша память и уважение за достойную службу нашему народу. Как на фронтах, так и в мирной жизни после.

Вождь расстрелял танкового гения

Перейти на страницу:

Похожие книги

Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Исторические информационные системы: теория и практика
Исторические информационные системы: теория и практика

Исторические, или историко-ориентированные, информационные системы – значимый элемент информационной среды гуманитарных наук. Его выделение связано с развитием исторической информатики и историко-ориентированного подхода, формированием информационной среды, практикой создания исторических ресурсов.Книга содержит результаты исследования теоретических и прикладных проблем создания и внедрения историко-ориентированных информационных систем. Это первое комплексное исследование по данной тематике. Одни проблемы в книге рассматриваются впервые, другие – хотя и находили ранее отражение в литературе, но не изучались специально.Издание адресовано историкам, специалистам в области цифровой истории и цифровых гуманитарных наук, а также разработчикам цифровых ресурсов, содержащих исторический контент или ориентированных на использование в исторических исследованиях и образовании.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Динара Амировна Гагарина , Надежда Георгиевна Поврозник , Сергей Иванович Корниенко

Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука