Читаем Приговоры Сталина в переводе Мемуариста полностью

"Я воспитан как христианин, в правилах уважения человеческой личности; чувство справедливости во взаимоотношениях, явное понимание различия между добром и злом, искренностью и обманом, человеколюбием и звериной жестокостью – вот основы, которые внушались мне с детства."

Слезы наворачиваются, какой прекрасный человек. И концлагерь с расстрелами простолюдинов, осмелившихся поддержать красных, а не карателей генерала Миллера.

И еще одна цитата.

"В моей душе сейчас живут три чувства – безграничная ненависть к большевикам, правящим Россией, надежда, что мне придется участвовать в свержении их власти и вера в грядущее возрождение России."

Вот тут генерал гораздо более искренен. Непонятно только, как он видел возрождение России. Под железной пятой франкистов, в руках Маннергейма, душившего Ленинград в блокаде, или нацистских оккупантов Гитлера?

В 1937 году Миллера, как одного из главных руководителей РОВСа, было решено устранить. НКВД разрабатывает блестящую операцию.

Генерал Миллер похищен прямо посреди Парижа, аккуратно упакован и вывезен в Советский Союз. Символично, что везли его на пароходе "Мария Ульянова", названном в честь матери столь ненавистного генералу Ленина.

Полтора года продержали в тюрьме на Лубянке, не зная что делать с опальным генералом. За совершенные преступления в 1939 году Верховный суд приговорил генерала Миллера к расстрелу.

Сталин решение суда утвердил. Приговор был приведен в исполнение. Ныне генерал Миллер "невинная жертва Сталинских репрессий" и одна из самых оплакиваемых фигур Белого движения. Герой, дворянин, патриот.

За что расстреляли Бухарина

О невинных жертвах "Сталинских репрессий" сказано либеральными публицистами много и неоднократно. Все выдумано, все оболгано, люди оговорили себя и т.п. И вообще, "признание – царица доказательств", а всех репрессированных поголовно осуждали за несуществующий шпионаж в пользу какой-нибудь Японии.

Чтобы понять, что происходило на самом деле достаточно обратиться к показаниям самих арестованных. Никто не расскажет историю лучше них.

Приведем некоторые выдержки из допросов Н.И. Бухарина на заседаниях Военной коллегии Верховного суда СССР от шестого и седьмого марта 1938 года. Допросов, закончившихся смертным приговором подсудимому.

На допросе Бухарин подтвердил, что входил в контрреволюционную организацию право-троцкистского блока еще с 1928 года. Основной задачей блока он назвал восстановление капитализма в России. Свалить Советскую власть – было лишь одним из шагов на пути к этой цели.

Другим шагом к желанной цели было втянуть Советский Союз в войну и расплатиться с иностранными "друзьями" областями Украины, Приморья, Белоруссии. В качестве возможных "друзей" подсудимый назвал Германию, Японию, в меньшей степени Британию.

На следующий день допроса Бухарин даст этому более обтекаемое название. Мол, хотели только дать национальным республикам право "свободно отделиться". Что характерно, права эти обсуждались на встрече с представителями германских национал-социалистов. Заговорщики дают республикам суверенитет в обмен на поддержку своего заговора деньгами и ресурсами от немцев. Выводы, как говорится, делайте сами.

Шаг третий – организация националистических восстаний в районах страны. Бухарин подтвердил, что для этой цели направлялись полевые командиры на Северный Кавказ и в Бийск.

Четвертый шаг – в период самого тяжелого голода 1931-32 годов организация направляла своих эмиссаров для поддержки кулацких элементов и организации восстания голодающих крестьян под предводительством кулаков против Советской власти.

Бухарин называет фамилии конкретных организаторов этих восстаний: Слепков на Дону, Эйсмонт на Северном Кавказе, Пивоваров, Белобородое, Петровский, Зайцев и другие.

Последний шаг – свержение власти и последовательный путь к капиталистической России. Туда входил государственный капитализм, уничтожение коллективных хозяйств, передача части промышленности иностранцам на основе концессий, разрушение монополии на внешнюю торговлю.

На вопросы прокурора Вышинского (того самого, кто в действительности никогда не говорил о признании как "царице доказательств") Бухарин признал и желаемый политический строй. Такая организации экономики неизбежно вела на путь "Цезаризма, Бонапартизма", иными словами, на путь превращения Союза в фашистское государство.

Обратите внимание, во всех этих грехах Бухарин признается сам, подробно рассказывает какие мероприятия предпринимались подпольной группой по каждому направлению. Более того, подсудимый почти бравирует своими антисоветскими взглядами. Это не просто преступление против государства, это его внутренние убеждения, последовательная программа контрреволюции.

Невозможно объяснить, почему Бухарин категорически отрицает другие обвинения Вышинского. Если подсудимый запуган, избит или каким-либо еще образом принужден оговаривать себя такая позиция совершенно непонятна.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Исторические информационные системы: теория и практика
Исторические информационные системы: теория и практика

Исторические, или историко-ориентированные, информационные системы – значимый элемент информационной среды гуманитарных наук. Его выделение связано с развитием исторической информатики и историко-ориентированного подхода, формированием информационной среды, практикой создания исторических ресурсов.Книга содержит результаты исследования теоретических и прикладных проблем создания и внедрения историко-ориентированных информационных систем. Это первое комплексное исследование по данной тематике. Одни проблемы в книге рассматриваются впервые, другие – хотя и находили ранее отражение в литературе, но не изучались специально.Издание адресовано историкам, специалистам в области цифровой истории и цифровых гуманитарных наук, а также разработчикам цифровых ресурсов, содержащих исторический контент или ориентированных на использование в исторических исследованиях и образовании.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Динара Амировна Гагарина , Надежда Георгиевна Поврозник , Сергей Иванович Корниенко

Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука