Прикладная философия

В своем предсмертном обращении к будущим потомкам И. Пригожин особое внимание уделил невозможности исследования неповторяемых и невоспроизводимых в принципе систем и объектов. Однако в настоящее время такими объектами и системами занимается новая наука – теория хаоса самоорганизации – ТХС. Эти СТТ имеют пять особых свойств, которые отличаются от традиционных объектов в физике, химии и технике с их детерминистской и стохастической парадигмами. «Пять принципов организации и функционирования биосистем сводятся к наличию компартаментно-кластерной структуры СТТ, непрерывному хаотическому движению ВСС в ФПС в пределах КА за счет самоорганизации; эволюции ВСС в ФПС, которая количественно выражается в движении КА в ФПС; это движение КА имеет некоторую конечную цель (в виде конечного КА) и поэтому считается телеологическим движением; наконец, динамика биологических (и социальных) систем такова, что она не подчиняется законам статистики – может выходить далеко за пределы не только 3-х сигм, но и 10-ти, 20-ти сигм и т.д.»111. Исследователи могут в силу непрогнозируемой никем самоорганизации задать ограниченный объем ФПС (квазиаттрактор), в рамках которого хаотически будет двигаться вектор состояния любой сложной биологической системы (БДС). Именно исследователи способны осуществлять выбор параметров будущего КА и характер эволюции БДС к этому конечному КА по средством специально, искусственно создаваемых внешних управляющих воздействий (ВУВ), что позволяет управлять и прогнозировать хаос в СТТ.

Изложенный принцип неповторимости и невоспроизводимости систем просматривается в статье О.В. Баксанского «Биотехнологии как стратегические цели NBICS-конвергенции», где на основании массива научных исследований сделаны выводы о том, что в естествознании XXI столетия складывается новая научная картина мира, что именно конвергентный этап развития науки означает завершение постнеклассического этап развития научной рациональности и переход к новой научно-исследовательской программе112. Здесь речь идет о специфике NBIC-конвергенции и NBICS-конвергенции и её значении в развитии мировой цивилизации, что открыло громадное поле для гуманитарного знания. Однако, «отечественные академические исследователи (философы, психологи, социологи, экономисты) оказались не готовы ответить на вызовы времени»113. В нашем аспекте существенным является то, что современная отечественная философия оказалась неспособной к осмыслению значения NBICS-конвергенции в жизнедеятельности мировой цивилизации.

Здесь первым принципиальным положением является то, что конвергентные технологии на основе нанотехнологической методологии изменили кардинально парадигму познания с аналитической на синтетическую, что стимулировало генезис современных промышленных технологий. Второе принципиальное положение состоит в том, что все существовавшие до сих пор технологии были адекватны нуждам и потребностям человека, новейшие же технологии (например, надотраслевые – информационные и нанотехнологии) теперь способны изменить самого человека, что невозможно было в прошлом. Сформулированное в начале XXI столетия третье принципиальное положение о диалектической неисчерпаемости человеческого мозга и принципиальной возможности воспроизводства живого созвучно выдвинутому в начале XX столетия знаменитому тезису о неисчерпаемости электрона. Все эти три принципиальных положения позволили О.Е. Баксанскому сделать следующий фундаментальный вывод: «На сегодняшний день в когнитивной науке получила широкое распространение компьютерная метафора функционирования мозга. Но это очень приближенная модель: действительно, компьютер – это числовая алгоритмическая система, а мозг принципиально неалгоритмичен (во всяком случае несомненно то, что все многочисленные попытки ученых найти или хотя бы описать эти алгоритмы не дали результатов). К тому же, мозг работает с психическими образами при обработке информации, т.е. является аналоговой системой. Вместе с тем не стоит забывать, что информация всегда имеет материальный носитель, без и вне которого она не может существовать»114.