Читаем Природа и человек в древнем Египте полностью

Как известно, Вюрмское оледенение с кульминацией ок. XX тыс. до н. э. [Будыко 1974, с. 18; 1980, с. 169] ознаменовалось регрессией Мирового океана [см., например: Сиггау 1961, р. 1708, fig. 1; Milliman, Emery 1968, р. 1122, fig. 1–2], из которого было изъято ок. 35 млн. км³ воды, сконцентрировавшейся в ледниковых покровах [Марков, Суетова 1964], за счет чего его уровень опустился ниже современного, согласно существующим оценкам, на 121±5 м [Fairbanks 1989, р. 639]. Средиземное море, имеющее с Океаном свободную гидрологическую связь [Островский 1982, с. 109–110], постигла общая с ним участь [Pirazzoli 1987, р. 155, 166–167], и в результате оно заметно отступило от берегов [см.: Dawson 1992, р. 35, fig. 3.6; Thiede 1978, р. 682, fig. 2], так что край нильской дельты в разгар Вюрма проходил примерно в 50 км к северу от его нынешнего положения, почти совпадая с обрывом континентального шельфа [см.: Summerhayes et al. 1978, р. 44, fig. 1; р. 47, fig. 4]. Низкий уровень Средиземного моря — базиса эрозии Нила обусловил глубокое врезание реки в материк, в результате чего возник значительный уклон речных рукавов от южного угла Дельты к побережью. Этот уклон обеспечивал ускорение течения Нила, и переносимая рекой мелкая порода увлекалась к морю, не задерживаясь на субаэральной равнине, где накапливался преимущественно крупный песок. Климат вюрмского Египта был такой же сухой, как сейчас [Butzer 1978, р. 10]. Отложение ила и формирование плодородной нильской поймы еще не началось, и будущий Нижний Египет в те времена представлял собой пустынное песчаное пространство с невысокими холмами и дюнами, с редкой растительностью, рассеченное извилистыми руслами и усеянное мелкими депрессиями, периодически заполнявшимися речной водой [Stanley, Warne 1993а, р. 631; р. 632, fig. 5А; 1993b, р. 80].

По завершении Вюрмского гляциала, с наступлением эпохи Аллерёд[17] и последующего глобального потепления голоцена имело место интенсивное таяние ледников северного полушария, в ходе которого американский ледник отступил от Великих озер к Гудзонову заливу, скандинавский исчез практически полностью, существенно уменьшилось оледенение Альп [Butzer 1964, р. 441; Devoy 1987, р. 307, fig. 10.7; Godwin et al. 1958, p. 1519; Peltier 1987, p. 74, fig. 3.10; 1994, p. 198, fig. 4; Tooley 1974, p. 37–39]. В это время уровень Мирового океана повышался со средней скоростью ок. 9 мм в год [Menard 1964, р. 240], достигнув к первой половине VII тыс. до н. э. отметки – 16 м [Stanley, Warne 1993b, р. 80], причем береговая линия Нижнего Египта переместилась в направлении суши, в итоге заняв положение несколько южнее края современной Дельты [см.: Stanley, Warne 1993b, р. 79, fig. 2; cp.: El-Sayed 1996, p. 216, fig. 1]. В результате резкого подъема базиса эрозии Нила уменьшилась глубина врезания реки в материк, и перепад нильских рукавов от апекса Дельты к морю сократился почти в три раза. Тем не менее содержавшаяся в нильской воде мелкая питательная порода по-прежнему не откладывалась на песчаной материковой поверхности, а транспортировалась рекой до моря, почему и в раннем голоцене Нижний Египет был непригоден для жизни людей и занятий скотоводством и земледелием: хотя, по некоторым самым приблизительным расчетам, в северных областях египетской долины Нила отложение плодородного пойменного аллювия могло начаться уже ок. VIII тыс. до н. э. [Butzer 1959b, р. 77], основная часть пространства Дельты и тысячелетие спустя испытывала явную нехватку наносов ила, оставаясь, несмотря на влажный климат, полупустыней со скудным растительным покровом, к тому же затапливавшейся сильными разливами: сток Нила благодаря обилию осадков в Эфиопии был в тот период чрезвычайно высок [Adamson et al. 1980, р. 50–55; Stanley, Warne 1993b, p. 80].

Перейти на страницу:

Все книги серии Социоестественная история

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука