Читаем Пристрелочник полностью

-- Эй, соседушка, позычь веревочки онучи подвязать. Я те завтра еловых жердей на двор притащу.

На завтра:

-- Где жерди, сосед? Обещался же... А сосед-то у меня... брехло. Придёт кусочничать - спустить собак.

Утрата "родовой чести". Это - не увольнение губернатора в Демократической России по основанию: "утрата доверия президента", это - "увольнение из жизни".

-- Покос? - В болоте. - Пашня? - На песке. - Жрать охота? - Бог подаст.

Отторжение общиной, впадение в нищету. Не только тебя, но и потомков. Навечно.

Твои дети становятся омегами изначально: "батя твой - барахло лживое". Драка "один против всех"? - Можно. Голову не оторвут, но почки вывалятся.

А бечь из своего "мира" - некуда. Только в холопы. Где за обман бьют плетями. Часто - до смерти.

И церковь долбит постоянно: клятвопреступление - смертный грех, будешь гореть в аду, будешь лизать дьявольские сковородки лживым языком.

Если человек - слабак, обманщик, то община его гнобит. Такие - здесь не живут, потомства - не оставляют. Девку-дуру улестить-обмануть - не проблема. Но брак - по родительскому благословению. А взрослого смерда обмануть... больше одного раза не получится.

Если навыка обмана нет, то человек будет следовать присяге. Ну... как правило, по традиции, исконно-посконно, до форс-мажора, в меру собственного понимания... То есть - почти всегда.

Попаданцы форсируют материальные стимулы:

-- Я же тебя на оклад взял?! Зарплату выплачиваю в срок. За что ж ты меня убиваешь?!

-- А на что мне твой оклад помесячно, когда я сразу всё взять могу? А что будет через месяц... аллах акбар, господь ведает.

Кто вляпался в тело какого-нибудь средневекового мажора, тиражируют существующие феодальные формулы. Типа:

-- Ты мне, герцогу д'Хрен-знает-чего, присягнул? - Делай.

А что я - не я, что ты присягал телу, в котором уже другая душа... замнём для ясности.

Попандопуло-сюзерен изначально, совершенно походя, обманывает туземца-вассала. Это - ловится. Не факт обмана, а готовность обманывать, пренебрежение клятвами. Верность - дорога с двусторонним движением. Если на одной стороне - "наплевать", то и на другой стороне... мысли возникают. Дальше - смерть. Я уже говорил - без надёжного туземного окружения попаданец - покойник сразу.

Во многих романах Позднего Средневековья элементом сюжета является предательство слуг. ГГ - в полной ж...: лакей со служанкой взяли деньги, драгоценности, документы и сбежали. Это - катастрофа. Почему сбежали? - Потому что это нанятые слуги, не присягнувшие.

Наоборот, уже и в 19 веке звучит восхищение:

-- Джордж - преданный слуга нашей семьи. Ещё его дедушка служил нашему роду.

Здесь нет словесной клятвы - есть история жизни, ряд поколений. Кто из попаданцев готов столько ждать?

Удержать туземцев страхом... Оторвать голову любому - можно. Но власть на чистом страхе - непрочна. "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца".

Нужно дать людям свободу, сделать их подчинение добровольным, учесть их личные мнения. Заменить "изнасилование" - "супружеством". Атрибутом чего и является добровольная клятва. Присяга.

Кому?

Ивану Юрьевичу, эксперту по сложным системам из 21 века? Ивану Акимовичу, лысому недобоярскому псевдоублюдку из 12 века? Воеводе Всеволжскому? "Зверю Лютому"?

Я - кто? И кем я стану через годы? Присяга-то, как невинность - отдаётся один раз в жизни.

Есть клятвы венчальные, торговые, служебные... Есть - вечные, срочные и разовые. Отдельная тема, точнее - целый многовековой культурный и юридический пласт - собственно феодальная присяга.

Так, чисто кусочек: личная феодальная присяга этих людей мне, превращая меня в сюзерена, выводит на один уровень с князьями, эмирами и ханами.

Ещё хуже: над Андреем есть Князь Киевский. Над Ибрагимом есть халиф. Надо мной, формально - никого. Вводя феодальную присягу лично мне, я сразу выскакиваю на уровень императоров.

"Не боится никого, кроме Бога одного".

Реакцию окружающих правителей - представляете? Кто в истории сам, не по наследству-родству провозглашал себя императором? Петр Первый, Наполеон, Максимилиан в Мексике, Педру Первый в Бразилии, Симеон в Болгарии, Карл Великий.

Почему? Почему сотни других королей не приняли этот титул? - А бьют за это. Больно.

Вводя личную присягу мне, не присягнув сам никому, я превращаюсь в мишень. Потому что для всех коллег-правителей становлюсь самозванцем, наглым выскочкой.

Ещё: вот я помру... Не дай бог, конечно, но всё же. Что будет с моими людьми? Кому они будут служить? Князю Андрею? Эмиру Ибрагиму? Акиму Рябине? Ольбегу? Без лидера, легального, законного, "по присяге" - их раздёргают. Да они и сами передерутся! Смута будет... Как и случается часто при смене феодального владетеля.

Нужно уходить от "культа личности", нужно устанавливать "порядок замещения". Иначе, при всяких коллизиях - будут негоразды.

Итого: присяга - необходима, присягать мне - нельзя, других кандидатур -- нет.

И чего делать?


Мы добрались до места, где оставили первый ушкуй, вытащили его в Волгу, связали лодки. Пошли потихоньку вниз, стремясь держаться стрежня. А я всё думал. И додумался. Точнее -- вспомнил.

Перейти на страницу:

Похожие книги