Притворство. Почему женщины лгут о сексе и какая правда за этим скрывается

«В молодости я надеялась, что прочту все существующие книги о техниках близости и стану гением секса, – смеется Шарлотт Шейн. – Сейчас, конечно, я понимаю: это самое ужасное, что только можно придумать. Дать человеку стопку фолиантов, заставить их все прочитать и верить, что сразу после этого он станет экспертом». Долгое время считалось, что женщина, которая «хороша в постели», – это та, что с готовностью расставила ноги и ждет, когда в нее войдет мужчина. Но теперь все не так; большинство хотят иметь дело с довольно искушенной партнершей, а опыт приходит только после того, как человек прошел путем проб и ошибок. Да, есть неплохие руководства и пошаговые инструкции, например по оральному сексу. Но между теорией и практикой все равно пролегает огромная пропасть, которую нужно суметь преодолеть.

Просмотр порнороликов, в которых все показано и рассказано куда более подробно и наглядно, чем в любой из книг, тоже не может никого превратить в сексуального аса. Допустим, в каком-то фильме для взрослых вы познакомились именно с тем видом секса, какой вам нравится, а затем смогли реализовать нечто подобное в своей спальне. Однако все равно нельзя не заметить, что подавляющее большинство сюжетов порнографии являются фантазийными. В них от аудитории сознательно утаиваются важные детали. К примеру, в таком кино совсем не говорится о том, как подготовиться к анальному сексу и какие меры предосторожности принять перед тем, как заняться сексом с элементами БДСМ. Даже образовательные видеоматериалы, которые, по идее, должны больше говорить о подготовке, все равно демонстрируют легкое и непринужденное взаимодействие партнеров. Хотя все равно это лишь технические инструкции, в них нет никакой волшебной силы, сами по себе они не превращают знание в навык. Образно говоря, просмотр видео по вязанию автоматически не делает вас мастерицей-вязальщицей.

«Как вообще мы достигаем в чем-то мастерства? – спрашивает Шарлотт Шейн. – Разве после прочтения книги о велосипедном спорте кто-то побежит сразу участвовать в «Тур де Франс»?» Шарлотт считает «милым и забавным заблуждением» свое былое убеждение, что одни лишь печатные руководства смогут сделать человека сексуальным гигантом. Она указывает, что за верой в силу инструкции скрывается более серьезная проблема. Принимая установку, будто сексуальное знание может быть достигнуто через несексуальный опыт, мы соглашаемся, что в принципе можно сразу, с первого раза добиться безупречного интимного контакта. Тогда, действительно, предлагать партнеру вместе экспериментировать, изучать себя и свое тело, формировать новые навыки – неприлично и стыдно, и надо всеми силами стараться этого избежать. Завершая цепь логических рассуждений, приходим к выводу, что всякого, кто приобрел свой опыт в ходе обширной «полевой практики», которую иногда называют «беспорядочными половыми связями», следует обходить стороной. И правда, такие люди давно бы уже стали изгоями, если бы не отсутствие в обществе единого мнения о том, что именно считать беспорядочными связями.

* * *

Рэйчел Хиллз, написавшая книгу «Миф о сексе», посвятила себя развенчанию идеи, будто существует единый и подходящий для всех и каждого «эталонный» способ заниматься любовью. Она много выступает перед студентами вузов, хотя и жалуется на то, что молодые люди не так открыты и восприимчивы, как ей бы хотелось. Рэйчел рассказала мне, что во время одной из недавних бесед с молодежью из зала поступил вопрос: «Сколько должно быть половых партнеров?» Хиллз ответила, что тут нет никакой общепринятой нормы, но аудитория явно не удовлетворилась этим ответом.

= По мнению эксперта, мужчины готовы мириться с тем, что у подруги до них было от одного до трех партнеров