Признание разведчика

Тогда в борьбу за жизнь Розенбергов по собственной инициативе включился маститый адвокат Джон Финерти, некогда бывший одним из защитников Сакко и Ванцетти. Вместе с защитником Розенбергов Эммануэлем Блоком он обратился в окружной апелляционный суд с ходатайством о приостановлении исполнения приговора, представив неопровержимые доказательства допущенных в ходе суда нарушений процессуальных норм и прав обвиняемых.

На этот раз члены апелляционного суда не смогли не согласиться с доводами защиты: невзирая на протест министерства юстиции, они приняли решение об отсрочке смертной казни. Защите Розенбергов была снова предоставлена возможность изложить свои аргументы Верховному суду США.

«В настоящий момент я пребывая как бы в полусне, — писал Юлиус в один из дней, прошедших в ожидании решения Верховного суда. Все представляется таким нереальным и размытым. Кажется, будто мы не здесь, а где-то далеко, и оттуда наблюдаем происходящее, не имея сил сделать что-либо…».

25 мая был получен очередной отказ: семью голосами против двух Верховный суд отклонил ходатайство Розенбергов о пересмотре дела. Это означало, что отсрочка исполнения приговора аннулирована. Официальная дата казни была назначена на 23 часа 18 июня 1953 г.

Через десятилетия дошли до нас последние письма Розенбергов — свидетельства их несгибаемого мужества и воли.

«Что можно написать любимой, когда через 18 дней, в четырнадцатую годовщину свадьбы, нас ожидает смерть… Перед лицом приближающегося самого страшного часа наших испытаний мы должны собрать все силы, чтобы… сохранить спокойствие и здравый смысл».

Несмотря на все неудачи, до последней минуты защитники не прекращали борьбу за жизнь Розенбергов. Когда до назначенного дня казни оставалось 12 дней, Эммануэль Блок представил судье Кауфману новые доказательства того, что главный свидетель обвинения Дэвид Грингласс лгал. Но Кауфман не собирался вникать в суть новых аргументов защиты Розенбергов.

«Вина подсудимых была установлена, и «новые свидетельства» ни в коей мере не снижают убедительности материалов обвинения», — так обосновал судья Кауфман отказ удовлетворить новое ходатайство защиты. 11 июня окружной апелляционный суд подтвердил решение судьи Кауфмана. Оставалась последняя шаткая надежда на еще одно обращение в Верховный суд.

12 июня защитники обратились в Верховный суд с ходатайством об отсрочке казни, обосновав ее необходимостью предоставить защите время для подачи в Верховный суд ходатайства о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ходатайство защиты рассматривалось на последнем перед летним перерывом заседанием суда — в субботу, 13 июня. В Понедельник, 15 июня, Верховный суд официально объявил о своем решении: ходатайство защиты отклонено ничтожным большинством — пятью голосами против четырех. В работе суда объявили перерыв до октября.

В те дни во многих странах мира проходили протесты против смертного приговора Розенбергам. Американские же посольства в Риме и Париже, как сообщали в Вашингтон, буквально находились в осаде демонстрантов.

Некоторые видные американцы добивались личной встречи с президентом, чтобы изложить свои доводы о необходимости недопущения исполнения вынесенного Розенбергами приговора. В частности, этого добивался Нобелевский лауреат, ученый-атомщик Гарольд Юри. Но ни президент, ни генеральный прокурор его не приняли.

Эйзенхауэр принял лишь четырех священнослужителей трех протестантских пасторов и одного раввина, — представлявших 23 тысячи священнослужителей, ранее направивших президенту прошение о помиловании осужденных. Не затрагивая темы виновности Розенбергов, они лишь просили президента о «символическом жесте милосердия» — сохранении жизни осужденной чете.

Позднее один из этих священнослужителей, Бернард Лумер, рассказал, как Эйзенхауэр связал разведывательную деятельность Розенбергов с потерями США в ходе войны в Корее и утверждал, будто они «делали это за деньги».

До назначенного дня казни оставалось еще три дня и еще одна, пусть слабая, зацепка: право приостановить исполнение приговора, которым наделен каждый из членов Верховного суда.

Из зала заседаний защитники Розенбергов направились прямо в кабинет члена Верховного суда Уильяма Дугласа. Внимательно выслушав их аргументы, судья Дуглас предложил защитникам прийти на следующее утро.

В тот момент в борьбу за жизнь Розенбергов включились два видных американских юриста — Файк Фармер и Дэниэл Маршалл, на свой страх и риск предпринявшие попытку добиться отмены приговора. Их аргументация вкратце сводилась к следующему.

Розенберги были осуждены на основании закона о шпионаже 1917 г. Однако этот закон был частично изменен после принятия закона об атомной энергии в 1946 г. В соответствии с последним, приговор к высшей мере наказания мог быть вынесен только на основании специального решения присяжных. А поскольку в деле Розенбергов такого решения не было, приговор подлежал отмене.