«Чернов не является для меня образцом социалиста. Талантливый теоретик, прекрасно писал, но в личной жизни вел себя недостойно социалиста. Во время революции лидер партии, министр земледелия, вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом, крутит роман и меняет жену… это недостойно. Как вождь он совсем не удовлетворял никаким требованиям, просто хороший теоретик. Разве не он, когда-то талантливый и умный теоретик, детально разработал принципы и порядок проведения социализации земли без выкупа, которая входила в программу-минимум дореволюционной Партии Социалистов-Революционеров? И не он ли самый, оказавшись министром земледелия первого революционного правительства, позорно ее проворонил, позволил вырвать инициативу из рук своей партии? Он, бывший в свое время участником циммервальдской конференции, не сумел вовремя прекратить войну. Он оказался главным виновником раскола партии, прежде сильной и пользовавшейся популярностью среди рабочих, а не только лишь крестьянских масс, как то всегда стараются изобразить большевики…»
Вся беда партии эсеров заключалась в том, что Чернов, сыграв важную роль в ее создании и организации, и, будучи ее единственным крупным теоретиком, в то же время, когда настали бурные революционные дни на широкой политической арене, когда политика сменила собою идеологию, он оказался абсолютно непригодным к роли партийного вождя, не только истрепав свой авторитет, но и сломав себе шею, поставив партию, которой он отдал всю свою жизнь, на грань политического краха. В течение лета семнадцатого года политический капитал эсеров был промотан на мишуру и погремушки ее участием в импотентном во всех смыслах Временном правительстве. В конце августа семнадцатого года Чернов окончательно покинул состав Временного правительства, но запущенные еще в Феврале процессы продолжали неумолимо развиваться, приближая неизбежную развязку.
Предчувствуя конец революционной демократии, после выхода в отставку Чернов писал, что она, эта самая демократия, получив власть, показала способность «слишком много разговаривать и слишком мало делать»
. Войдя в раж самобичевания, Чернов обвинил своих бывших соратников по Временному правительству во «властебоязни» и предупреждал, что «если получив вотум народного доверия, мы его не используем и будем топтаться вокруг власти… то эта пустопорожняя тактика может произвести впечатление полной государственной импотенции и привести к разочарованию народных низов. По-видимому, большевистский бурун грянет неотвратимо. Я безрадостно гляжу на ближайшее будущее… Ответственно мыслящая часть трудовой демократии будет ослаблена и дискредитирована. Надо было не упускать, когда все шло прямо к нам в руки, а "не удержался за гриву – за хвост и подавно не удержишься"».И Чернов, конечно, не ошибся. Но для того ему и не надо было быть Кассандрой. Предчувствие краха Временного правительства, ненавидимого как с правого, так и с левого фланга, витало в воздухе, а власть его становилась все более призрачной и зыбкой, так же как все более и более зыбким становилось влияние Чернова в партии эсеров.