PRO отношения

1. Федор и Надежда, живя вместе, всегда гордились тем, что живут по средствам. Сколько молодые люди зарабатывали, столько и тратили. Никогда не превышали необходимых расходов и не брали никаких кредитов. Федор и Ольга были очень довольны собой и всегда говорили о том, что большое количество их друзей живут в долг, тратят больше, чем могут себе позволить, и потом, соответственно, беспокоятся оттого, что всем должны, бегают по знакомым и занимают у всех, реально не представляя даже, когда смогут вернуть долг. А они вот живут всегда в ноль. Но наступила пандемия, сопровождаемая экономическим кризисом. Федор очень сильно заболел и выпал из процесса работы на три месяца. Конечно, ему платили больничные, но это были деньги гораздо меньшие, чем его предыдущий доход, так что с полноценным заработком разница получилась довольно существенная. Накоплений в семье никаких не было, подушки безопасности тоже. Таким образом, Федор и Ольга ушли в минус только потому, что у них какое-то время не было привычного уровня достатка, что вызвало, конечно же, очень большую стрессовую ситуацию в отношениях. Им пришлось потуже затянуть пояса, влезть в долги для того, чтобы обеспечить необходимый уровень питания и проживания, и, соответственно, умерить привычные затраты, потому что есть дети и есть платежи, которые не вносить нельзя. Дохода Нади для покрытия всех нежданно возникших расходов и оплаты лечения было недостаточно. Страховку супруги никогда не оформляли. Вот пример того, как мы тратим все, что зарабатываем, не оставляя ничего. Эта стратегия называется «в ноль».

2. А вот пример отрицательной стратегии, уводящей в минус. Давайте представим человека, который зарабатывает 100 тысяч рублей, а тратит 130 тысяч. Тогда ежемесячно у этого человека будет накапливаться долг 30 тысяч рублей. Эта стратегия называется «в минус». Человек при такой стратегии тратит значительно больше, чем зарабатывает. К чему это может привести? К тому, что он незаметно для себя оказывается в долговой яме. Я специально показала такую разницу в цифрах. Но ведь очень часто люди не осознают, покупая себе в кредит телефоны, различные предметы быта, одежду или путешествия, что они не способны будут отдать в срок то, что потратили. Эти люди не считают, что в какой-то момент кредитные платежи достигнут 50 % их доходов. То есть из того, что они зарабатывают, нужно будет 50 % отдать только в счет погашения кредита, не учитывая даже накапливающиеся за просрочку проценты, если не платить вовремя. Отсюда появляется так называемая долговая яма, где человек в какой-то момент осознает, что у него денег все меньше, а кредитов все больше. При этом нужно платить растущие проценты, а денег на жизнь у него не остается совсем. Такая стратегия рассчитана на то, что ты живешь сейчас, наслаждаешься сейчас, а отдавать будешь потом, в течение многих лет. Но наступает момент, когда такие люди объявляют себя банкротами. В Америке, например, так может продолжаться несколько поколений. Дети только рождаются, и они уже должны. Это опасная стратегия, во-первых, потому, что деньги – это не только валюта или бумаги, это еще и энергия. Никакими сезонными удовольствиями в отпуске вы не облегчите тягостное ощущение долга, которое висит над человеком дамокловым мечом, из-за которого он не может ни работать, ни отдыхать нормально. Из минуса расти в плюс очень сложно, поэтому люди, вошедшие в минус, склонны к неврозам, тревожным состояниям и другим расстройствам психики. Из статистических данных мы можем видеть, что в 2021 году 70 % семей (от общего числа зарегистрированных браков за тот же год) развалились. На сегодняшний день цифры примерно те же, при этом 70 % семей имеют большую кредитную задолженность. В 2021 году основной причиной разводов была признана «несостоятельность в деньгах».