Проблема эстетического отношения

семьи; они не укладываются в этот класс и на данном уровне скомпенсированы быть не могут. Компенсация этих воздействий осуществляется (на любом этапе развития) на уровне вида, для которого они также носят вероятностно-статистический характер.

Такие способы компенсации, обеспечивая статическую приспособляемость (стабильность), тем самым существенно затрудняют динамическую приспособляемость к меняющейся обстановке. Действительно,

в этом случае под воздействием внешнем среды гибнут не столько менее приспособленные особи, сколько те, которым просто «не повезло»,

которые попали в менее благоприятные условия (так как действия в

«нестандартных» условиях все равно не могут быть успешными).

Эволюционный отбор ведется скорее на уровне всей семьи, на обеспечении стабильности которой напилен механизм компенсации25. Яс22

См. Нейман Дж. Вероятностная логика и синтез надежных организмов из ненадежных

компонент // Автоматы. – М., 1956.

23

Кедров Б.М. О детерминизме // Философские науки. – 1968. – № I. – С. 44.

24

Шовен Р. От пчелы до гориллы. – М., 1965. – С. 19.

25

См. Дарвин Ч. Происхождение видов. – М., 1952. – С. 281.

35

Л.А. ГРИФФЕН

но, что это затрудняет эволюционную приспособляемость, тем более,

что в имеющих сложную структуру объединениях непосредственному

и наиболее интенсивному воздействию среды подвергаются как раз те

особи, которые играют далеко не главную роль в накоплении полезных признаков26. Поэтому эволюция «общественных» насекомых, если

она сейчас вообще имеет место, протекает чрезвычайно медленно.

Муравьи и пчелы практически не изменились за десятки миллионов

лет. Достигнута идеальная компенсация вероятностностатистических

воздействий (по свидетельству Р. Шовена даже человек целенаправленным воздействием не в состоянии уничтожить мешающий ему вид

муравьев27), но эволюционная ветвь зашла в тупик.

Как уже было отмечено, второй путь эволюции – создание специального компенсаторного механизма, предназначенного для вспомогательного регулирования поведения в вероятностно-статистической среде

каждой отдельной особи. Действительно, если компенсаторный механизм связывается непосредственно с каждым индивидом, то выживание

животного уже в меньшей степени будет определяться случайностью, а

в большей – его приспособленностью к данным условиям. При этом

полностью действует принцип, согласно которому «имеют наибольшие

шансы достичь зрелости и размножаться те особи, которые обладают

какой-либо хотя бы и незначительной, но выгодной в борьбе за существование индивидуальной особенностью»28. Появляется возможность интенсивного накопления полезных признаков в потомстве. Существенный признак такого компенсаторного механизма состоит в том, что он

служит сохранению и развитию вида не непосредственно, а опосредованно, через приспособление, сохранение каждого отдельного индивида.

Для обеспечения функционирования такого компенсаторного механизма

необходим отражательный аппарат достаточно большой сложности.

На этой стадии развития происходит качественное изменение характера отражения. У позвоночных «нервная система … позволяет не только осуществить анализ отдельных последовательных воздействий … но

и образовывать связи в ответ на сложные комплексы одновременно

действующих раздражителей, развивается способность ориентировать26

Если такому воздействию могут подвергаться особо важные в этом отношении особи,

то опять же вступает в действие специальный защитный механизм. Пчеловод П. Матусевич (Наука и жизнь. – 1966. – № 9) утверждает, что пчелиная матка во время брачного

вылета защищается от птиц клубом летящих за ней трутней, и что только «этой защитной ролью трутней можно объяснить тот факт, что в каждой пчелиной семье выводится

несколько сотен трутней». Большое количество трутней существенно уменьшает вероятность гибели матки.

27

Шовен Р. От пчелы до гориллы. – С. 116.

28

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 20. – С. 68.

36

ПРОБЛЕМА ЭСТЕТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ

ся не только на основные свойства среды, но и на их сочетания, характеризующие те или иные целостные объекты»29. На этой основе и

формируется индивидуальный компенсаторный механизм, вначале изза низкого уровня развития являющийся вспомогательным по отношению к количественному (рыбы, земноводные и т. д.).

Например, количественный механизм компенсации у рыб доминирует, особенно на начальной стадии онтогенеза, поскольку «беззащитные оплодотворенные яйца, зародыши и личинки истребляются различными врагами, включая рыб того же вида. Это качественное несовершенство компенсируется количеством продуцированных половых

продуктов»30. Развитие отражательного аппарата, позволяющее осуществлять более сложное поведение, дает возможность уменьшить количество яиц, например, в связи с «развитием инстинкта охраны потомства»31. У птиц «птенцы, сначала охраняемые и выкармливаемые родителями, а позже обучаемые ими, находятся в максимально благоприятных условиях… Вот почему птицы прекрасно сохраняются и распространяются, несмотря на продуцирование ими минимального количества потомства»32. Той же цели служит и механизм компенсации,