Проблемы русского работника

объяснят, за какую «зависть» они его ненавидели.

Повторю, в принципе, большевикам кулаки были безразличны, у

большевиков, как у государственных деятелей и марксистов, не было

необходимости конфликтовать с кулаками. Но большевики были народной

властью, а СССР был во враждебном к их власти капиталистическом

окружении, и большевикам нужна была безусловная поддержка своего

собственного народа, посему большевики не могли равнодушно относиться к

тем, кого ненавидело большинство народа.

Второе, что следует иметь в виду, это естественная гибель кулачества

при коллективизации. Ведь основой деятельности кулака являлась дача денег

(хлеба) в долг и требование возврата долга в виде отработки на кулака. Но

объединенные в артель крестьяне, если им и потребуется кредит, будут брать

его в банке, а банк требует возврат долга и проценты в виде денег, а не в виде

отработки. Кулак превращался в простого крестьянина, его капиталы

оставались без применения, он сам из элиты общества опускался в его

середину, что, очень возможно, и было самой большой обидой, наносимой

121

кулакам советской властью. Что-что, а то, что коллективизация является их

смертным врагом, кулаки не могли не понимать.

История не имеет сослагательного наклонения, тем не менее, интересно

рассмотреть вопрос удушения кулака его же методом, вернее, конкуренцией

с ним. Если вы поняли, о чем написано выше в цитатах Энгельгардта, то для

крестьянина проблемой было то, что ему осенью не хватало денег заплатить

налоги, и он вынужден был за бесценок продавать хлеб, а потом занимать

хлеб у помещика или кулака и за него отрабатывать. Если бы царь или

переместил время уплаты налогов на начало года, или создал в селах

кредитные учреждения, которые бы под 6% годовых давали крестьянам

осенью кредит, крестьяне перестали бы влачить полуголодное состояние, и

сельское хозяйство России рвануло бы вперед. Понятно, что для царя это

было невозможно – это разоряло дворян-землевладельцев, а цари по дурости

полагали, что эти паразиты-дворяне являются опорой трона.

Но вот почему большевики на это не пошли? Введи они в каждом селе

ссудную кассу, а по сути, обучи вести бухгалтерскую книгу кого-то из

хозяйственных крестьян, дай ему небольшой капитал, и он от имени

государственного банка выдавал бы кредит своим односельчанам. А