Проблемы советской государственности в Сибири периода НЭПа

С образованием Временного Всероссийского правительства – Директории – сибирские националисты согласились на самоликвидацию сибирской республики, как позднее писал И.И. Серебренников, «нельзя было идти на Москву с областническими лозунгами»93. Вместе с тем большинство членов фракции областников и беспартийных, с одной стороны, не были согласны с роспуском думы, однако они ничего не могли поделать из-за своей малочисленности. С другой стороны, члены фракции поддерживали деятельность Директории, направленную на борьбу с большевиками и восстановление единства страны. По этому вопросу сибирские националисты огласили специальное заявление: «Считая неприемлемым для себя в принципе хотя бы и временное упразднение автономии Сибири, с одной стороны, а с другой – учитывая политическую обстановку, в которой формировалось Всероссийское правительство, а также и назревшее решение большинства в Сибирской областной думе, мы, члены фракции областников, автономистов и беспартийных, воздерживаемся от голосования по вопросу о роспуске Сибирской областной думы, связанному с упразднением областных правительств, но считаем необходимым оказывать всемерную поддержку Временному Всероссийскому правительству в уверенности, что оно непременно восстановит широкую автономию областей при наступлении благоприятных для этого условии»94.

С появлением декларации от 3 ноября 1918 г. «О передаче верховной власти на территории Сибири Временному Всероссийскому правительству» «сибирский национализм» теряет свое политическое значение, так как, во-первых, он перестает быть государственной идеологией; во-вторых, не имеет большого количества сторонников. С этого момента воссоздание «единой и неделимой России» было предрешено. Вопрос стоял лишь о платформе, на основе которой это произойдет.

В контексте нашего исследования следует говорить о том, что большая часть сибирских националистов социалистической ориентации вместе с эсерами и меньшевиками составила оппозицию колчаковскому режиму. Областники, группировавшиеся вокруг журнала «Сибирские записки», высказывались за необходимость созыва Сибирского учредительного собрания прежде созыва Всероссийского собрания. Сибирское учредительное собрание, по мнению этой группы областников, «выработает положение об отношении Сибири к России, о пределах суверенной власти Сибири, о формах сибирского управления, и этот готовый проект, выработанный Сибирью, пойдет на утверждение Всероссийского собрания».

Областники-либералы и меньшая часть областников-социалистов поддержали колчаковщину, но не отреклись от лозунгов «сибирского национализма». Потанинская группа считала, что идеалы областничества должны быть осуществлены после победы над большевиками, а молодые областники желали немедленной их реализации в рамках колчаковского политического режима.

В Омске – столице «белой» Сибири – областники попытались вернуться в активную политическую жизнь. В середине мая 1919 г. омская «Заря» сообщила о собраниях столичной группы областников, проходивших 4 и 11 мая 1919 г. По сообщению газеты, «цель этих собраний – оживить было замершую деятельность группы и вновь выявить свое политическое и культурно-экономическое лицо»95.

Омские областники решили подготовить декларацию, в которой отразится их видение политической ситуации в стране. Ее подготовка велась редакционной комиссией, созданной инициативной группой сибиряков-областников. 28 мая 1919 г. члены комиссии профессора М.П. Головачев и Н.Я. Новомберский, а также присяжный поверенный С.Н. Шендриков были приняты адмиралом А.В. Колчаком. Вскоре после этой встречи областниками была выработана и опубликована в печати «Декларация сибиряков-областников». В ней подчеркивалась поддержка ими существующего режима, но, кроме того, инициативная группа сибирских националистов заявила, что «находит своевременным поставить вопрос о создании государственной властью Сибирского областного управления в помощь центральному правительству с законосовещательным органом по местным вопросам, состоящим из лиц, тесно связанных с Сибирью и пользующихся ее доверием»96.

Политические силы Сибири по-разному восприняли декларацию омской группы областников. Проправительственные силы, в первую очередь кадеты, отнеслись к ней лояльно. Как писала иркутская газета «Свободный край», «общие положения сибирского областничества в том виде, как они сформулированы в декларации, не носят в себе ничего одиозного и неприемлемого с общегосударственной точки зрения»97.