проводят аттестацию персонала. Родственные связи на работе или в бизнесе не
приветствуются, скорее наоборот. Например, в США введен запрет на личные
связи в компаниях. Как только устанавливаются неформальные отношения
мужчины и женщины – они подлежат увольнению, независимо от занимаемой ими
должности, квалификации и других деловых качеств.
У высокопримативных личностей культура особо не востребована. Разве
что массовая культура, где миллионы людей восхищается (либо старается
подражать) самым активным и непосредственным в проявлении своих животных
страстей кумирам.
Искусство в основном построено на описании различных страданий.
Например, страданий самки по поду того, что ей не удается найти себе самца и
продолжить род. Или самца ей найти удалось, но он под влиянием все того же
инстинкта продолжения рода бегает по другим самкам, а она переживает. Или
что-то подобное. Это, конечно, излишне циничный взгляд на искусство, но по сути
но так и есть. Зрителей нужно вывести из равновесного состояния и дать им
всласть попереживать, тогда они будут считать представление успешным.
Если кино показывает только радостные сцены – как в индийских фильмах,
так это реализация заказа правителей страны на отвлечение людей от
ренальных сложностей их бытия, погружение в грезы счастливой жизни.
Другой вариант современной массовой культуры – это песни и танцы,
ведущими исполнителями в которых являются чернокожие приматы. Или
подражающие им белокожие, но тоже достаточно примативные. С возрастом
увлечения людей меняются, но об этом мы еще поговорим.
У низкопримативных все сложнее. Показывать страдания тоже можно, но
только очень тонкие, экзистенциальные. Картины могут быть абстрактными или
философскими, и так далее.
Массовость не приветствуется (хотя продюсеры могут думать иначе – они
ориентируются на молодежь, которая в молодости более инстинктивна и склонна
к проявлению фанатизма).
Более востребована культура для небольших групп людей,
низкопримативные люди вообще не склонны собираться в большие толпы.
В силу неразвитости самосознания (и обычно низкого уровня развития и
образованности) высокопримативные
народы воспринимают дикторскиережимы как естественные. Восстание против диктатора происходит, когда
терпение народа истощается из-за избыточной жестокости правителя и
чрезмерно низкого уровня жизни.
Но вместо одного диктатора вскоре после восстания появляется другой, и
так до бесконечности – пока не изменится самосознание народа. А диктаторы
(религиозные или светские) делают все, чтобы уровень осознанности населения
не повысился. Сделать это несложно – нужно лишь создать в стране обстановку
тревоги, страха за жизнь и безопасность в будущем. Для этого неплохо
периодически находить внутренних врагов и публично расправляться с ними.
Очень хороши внешние враги, с ними периодически нужно идти на разного рода
обострения отношений – это будет хорошим основанием для дальнейшей
самоизоляции. Нужно показывать по телевидению как можно больше насилия и
катастроф. Годится небольшая локальная война, террористические акты и
другие события, не дающие населению забыться в безмятежности и начать
думать.
Сложность существования подобных режимов состоит в том, что население
очень зависимо от властей, полагая, что именно власти должны решать все их
проблемы, и не желая брать ответственность за свою жизнь на себя. Это удобно
для сохранения власти, но не дает возможности создать высокоэффективное
производство. Малоосознанный (считай – малоответственный) человек в первую
очередь будет заботиться о своих личных интересах, занимая совершено
пассивную позицию по отношению к интересам предприятия или общества в
целом (вспомним отношение крестьян к результатам сельхозтруда в нашей
стране, например). С таким населением стране невозможно вырваться в лидеры
мирового производства. С этой проблемой сейчас сталкивается Россия. И деньги
вроде бы есть, и оборудование современное можно бы закупить, а работать на
нем некому. Иногда приходится вместе с иностранным оборудованием завозить и
иностранных рабочих.
Кроме того, лидеры высокопримативных стран очень неохотно принимают
любые идеи объединения с другими странами и народами. Пусть маленькая стана
(стая), но своя! А в объединенном сообществе придется делиться властью,
подчиняться придуманными другими людьми правилам. Кому это нужно? Лучше
самоизолироваться и подавить всю внутреннюю оппозицию. Пусть с экономикой и
уровнем жизни народа будет неважно, зато сохранение власти будет
гарантировано.
В случае прихода к власти высокопримативный лидер инстинктивно
окружает себя родственниками – мы это видим, например, в республиках Азии.
Хотя опыт правящих династий показывает, что именно родственники чаще всего
готовят покушения на того, кто находится у власти. И хотя все правители знают об
этом, инстинкты побеждают при выборе своего окружения.
Если у пришедшего к власти руководителя родственные связи порушены