Читаем Профессия режиссер монтажа. Мастер-классы полностью

Кейт Санфорд: Это трудно. Я обнаружила, что в длинном нарративе иногда теряю доверие, особенно у чрезмерно чувствительных режиссеров, если не показываю им всю сцену. Вспоминаю, как, будучи еще ассистентом монтажера, присутствовала при планерке, где мой босс (режиссер монтажа) отрезал начало длинного движения крана. Просто потому, что оно было затянуто. В фильм это никогда не вошло бы, но режиссер сильно обиделся. Увидев такое, я поняла, что необходима осторожность. Конечно, сцену они доработали и восстановили, хотя, скорее всего (смеется), позже ее вырезали, но как монтажер ты всегда впереди режиссера. Твое ремесло – думать наперед.

Джеффри Форд: Мы с Руссо (снявшим «Первый мститель: Противостояние») прекрасно работаем вместе, потому что мы доверяем друг другу. У меня никогда не было сомнений, что получу лучший материал и много места. Они позволили Мэтту (коллега по монтажу Мэтью Шмидт) и мне быть свободными и пробовать разные вещи: вот открытость новым идеям. И правки у них превосходные, нас не перегружают, хотя и конкретные: сообщают, когда что-то не работает, и дают нам знать, когда оно сработало. Такая обратная связь и общение очень, очень полезны, они подтверждают, что я на правильном пути, позволяют нам по-настоящему развиваться. Так что фактор доверия является ключевым. К тому же эти люди очень хорошие режиссеры. Их выбор кадров, подход к актерской игре, музыкальный вкус и то, как они любят озвучивать, понимание звукового дизайна и использования звука в кино – все это весьма изящно, как по мне. У нас очень похожие вкусы. А Джо и Энтони разговаривают на одном языке. Они расхаживают взад-вперед и ведут диалог.

Халлфиш: Стив, как у тебя начинаются отношения сотрудничества с режиссером?

Стивен Миркович, «Восставший»: Работая с режиссером, я должен как можно быстрее завоевать его доверие. К ближайшим выходным или выходным дням режиссера я стараюсь показать фрагмент первых трех или четырех дней съемок прошедшей недели, с музыкой и звуковыми эффектами. Завоевав доверие на раннем этапе процесса монтажа, я обнаружил, что режиссеры позволяют мне свободно излагать мою точку зрения. Я просто делаю свою работу, если режиссер не думает о монтаже или о том, как монтируется его фильм во время съемки.

Монтируя, не пытайся угадать, чего хочет режиссер

Ли Смит, «007: Спектр»: Предугадать невозможно. Я всегда монтирую так, как мне по душе. Не думаю о том, что нравится кому-то еще. Я должен делать так, как нравится мне. Как только начинаешь думать о предпочтениях другого человека – ты труп. Потому что в этот момент утрачивается собственное чувство ритма, темпа и вкуса, и на заре карьеры я довольно часто совершал эту ошибку, думая: «Итак, что понравится режиссеру?». Как монтажер ты, несомненно, делаешь фильм вместе с режиссером, угождаешь ему. Это критически важно, тем более с хорошим режиссером. Мне посчастливилось работать с несколькими выдающимися режиссерами, и им нравится простота принятия верных решений. Но никогда не перестраивайте свое мышление. Это равнозначно вопросу: «Что понравится зрителям?» Это очень опасная игра, ведь если бы все мы знали, что им понравится, то каждый фильм без труда становился бы хитом. Старайтесь не подгонять свои мысли под чей-то образ мышления. Ни студии, ни режиссера, ни продюсера… нужно быть верным себе, только от этого зависит ваш успех или провал.

Келли Диксон: Это правда. Я постоянно напоминаю себе, что нужно доверять своим инстинктам – просто делать так, как считаю правильным. Правда, в нашем деле очень многое основано на доверии. На доверии к оператору, к актерам. Не хочется указывать им, что делать. Ты видел, что они делали прежде, и говоришь: «Мне нравится ваша работа, очень хочу увидеть ее в моем сериале». А они не указывают, как мне монтировать. Они видели сериалы «Во все тяжкие», «Бесстыжие», «Фарт», «Ходячие мертвецы»… все, что я делала раньше, и им это нравится. Я обнаружила, что люди хотят нанять тебя и забыть, просто чтобы иметь возможность сказать: «У меня лучший специалист, которого я смог найти для этой работы». И я им понравлюсь, верно? Но даже если не понравлюсь, им известно, что они в надежных руках, потому что мы можем исправить ошибки. Как только начинаешь это понимать, можешь положиться на свои инстинкты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете
Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете

Работа над сценарием, как и всякое творчество, по большей части происходит по наитию, и многие профессионалы кинематографа считают, что художественная свобода и анализ несовместимы. Уильям Индик категорически с этим не согласен. Анализируя теории психоанализа — от Зигмунда Фрейда и Эрика Эриксона до Морин Мердок и Ролло Мэя, автор подкрепляет концепции знаменитых ученых примерами из известных фильмов с их вечными темами: любовь и секс, смерть и разрушение, страх и гнев, месть и ненависть. Рассматривая мотивы, подспудные желания, комплексы, движущие героями, Индик оценивает победы и просчеты авторов, которые в конечном счете нельзя скрыть от зрителя. Ведь зритель сопереживает герою, идентифицирует себя с ним, проходит вместе с ним путь трансформации и достигает катарсиса. Ценное практическое пособие для кинематографистов — сценаристов, режиссеров, студентов, кинокритиков. Увлекательное чтение для всех любителей кино и тех, кто интересуется психологией.

Уильям Индик

Кино / Психология и психотерапия / Психология / Учебники / Образование и наука
Мартин Скорсезе. Ретроспектива
Мартин Скорсезе. Ретроспектива

Мартин Скорсезе: ретроспектива – книга, которая должна быть в библиотеке каждого любителя кинематографа. Дело не только в ее герое – легендарном режиссере Мартине Скорсезе, лидере «Нового Голливуда» в 70-е и патриархе мирового кино сейчас, но и в не менее легендарном авторе. Роджер Эберт – культовый кинокритик, первый обладатель Пулитцеровской премии в области художественной критики. Именно Эберт написал первую рецензию на дебютный фильм Скорсезе «Кто стучится в дверь мою?» в 1969 году. С тех самых пор рецензии Эберта, отличающиеся уникальной проницательностью, сопровождали все взлеты и падения Скорсезе.Эберт и Скорсезе оба родились в Нью-Йорке, ходили в католическую школу и были очарованы кино. Возможно, именно эти факторы сыграли важную роль в интуитивном понимании Эбертом ключевых мотивов и идей творчества знаменитого режиссера. Скорсезе и сам признавал, что Эберт был наиболее пристальным и точным аналитиком его работ.В книгу вошли рецензии Роджера Эберта на фильмы Мартина Скорсезе, снятые в период с 1967 по 2008 год, а также интервью и беседы критика и режиссера, в которых они рефлексируют над дилеммой работы в американском кинематографе и жизни с католическим воспитанием – главными темами в судьбах двух величайших представителей кино. Это издание – первая публикация книги Роджера Эберта на русском языке.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Роджер Эберт

Биографии и Мемуары / Кино / Документальное