Ничего удивительного с тем тюремщиком: ему никто не сказал о "сроках хранения тайны". Он не верил в наступление новых времён и думал, что его подписка о "неразглашении тайны" будет "жить в веках". Что все ваши "подписЬки" когда-то в мираж превратятся — разве тюремщик о таком мог подумать? Советская власть не могла оставить в живых "врагов народа" — и расстреляла их. И враги не отставали от советской власти и убивали всех, кого считали заклятыми врагами: коммунистов. Враги совершали глупость: убивая председателей колхозов и прочих "активистов", не могли допустить мысли, что такого добра, как "председатели колхозов" "страна советов" штамповала в неограниченном количестве. Для руководства "коллективными хозяйствами" хватало одной преданности, да и формула "вождя" была в силе:
— "Не умеешь — научим, не хочешь — заставим"!
Нельзя, нельзя было выпускать заключённых перед сдачей города врагам! Что бы представлял освобождённый оккупантами вчерашний "политический"? Недавний "враг советской власти"? Если в тюремной камере "сиделец" был "тайным" врагом, не проявившимся, часто — совсем не врагом, то освобождённый захватчиками он представлял явную угрозу для советской власти! Сколько таких освобождённых мечтали "выпустить кишки краснопузым" с помощью оккупантов? А так: пулька в затылок — и нет хлопот в будущем! — что возразить бесу?
— И всё же враги со своим ordnung крепко "пролетели": убитых свалили в один овраг с жертвами "советских органов". Когда "комиссия по выявлению фашистских злодеяний на оккупированной территории приступила к работе, то особо разбираться не стала и свои останки из оврага списала на оккупантов.
— Правильно поступила комиссия: если ты убиваешь — так и закапывай результат "трудов своих" в другом месте! Отдельно. И нечего было всё валить в одну кучу!
— Бесяра, перенеси на место казни соотечественников и дай способность "созерцать прошлое". По силам?
— Могу. Цель?
— Узнать: убиваемые проклинали своих палачей?
— И так скажу: проклинали. В какое время хотел бы переместиться?
— В начало. В первый момент заполнения оврага трупами.
— Что в этом?
— Кладбища принято называть именем того, кого первым закапывают. И в том овраге кто-то был первым, с кого начался "счёт". Как иначе?
— Не испугаешься?
— Нет.
— Не боишься "свихнуться"?
— Чего бояться? Я уже "тронутый", дальше некуда.
* * *
Сегодня распирает гордость:
— Советская авиация нанесла бомбовый удар по столице Рейха раньше, чем первая немецкая бомба упала на мой город! Ни Гамбург, ни спалённый в последствии до основания Дрезден не волнуют, но налёт советской авиации на столицу Рейха в самом начале войны — впечатляет! Но тогда окончилось всего одним налётом, а продолжение было после.
В какой армии и кто первым удумал бросать рвущиеся предметы на головы противников с "аппаратов тяжелее воздуха" — выяснить несложно. Об этом сказано в "Истории мировой авиации". Бросать бомбы сверху на тех, кто внизу, придумал злой и умный человек. Все умные люди почему-то злы, и по чистой догадке могу сказать, что первое бросание бомб с "еропланов" было произведено у нас. Постановка перед выбором: или я глупый и добрый, или злой, но умный. Или первыми додумались бросать взрывающиеся предметы с аэропланов наши враги? Много хорошего мы изобрели…
— Все хорошие изобретения у вас всегда воровали враги и без лицензий использовали в корыстных целях против вас. Сегодня в мелочах вы отдаёте им прошлые "долги", но дальше тиражирования дисков с чужими пустыми фильмами и бесцветными мелодиями не идёте. В серьёзных изобретениях до сего времени чужаки продолжают вас надувать. И орут при этом:
— "Нас грабят!" — резюмировал бес.
А пока что надвигается время, когда свирепствуют самолёты Люфтваффе и, кажется, что удержу им не будет никогда!
— Ты не знал основного "закона войны": "если ЭТИ наступают, то ТЕ обязательно должны отступить".
— Сколько людей на тот момент верило, что в законе параграфы местами когда-то поменяются?
— Точно знаю, что тебя в списке "верующих" на то время не было.
— Разве я один такой был? Да и какой с меня мог быть спрос?
Глава 56.
Первая любовь. Продолжение войны.
"Тот не жил полной жизнью, кто не знает голода, любви и войны". Ах, какое точное определение! Но не наше…
— Особо не волнуйся, определение не твоё, ты опоздал! Но если в мудрости поменять порядок следования составляющих — тогда авторство можешь приписать себе. Будет очень много сходства с выпуском товара без лицензии.
— Изменение порядка следования перечисленных "удовольствий" не нарушит общую картину?
— Нет. Любовь в "формуле" стоит на втором месте, голод идёт первым. Помнишь, каким у тебя был порядок следования основных составляющих войны?
— Война шла первой, любовь — второй, а голод находился на третьем месте. Но помянутые позиции менялись местами, причём, такая позиция, как любовь, очень часто полностью отсутствовала. Какая может быть "любовь" в шесть лет?