Переведенные на физические носители положительные и отрицательные ментальные состояния могут быть использованы как донорские. Это аналогично применению эталона (п. 4.2).
Ментальное донорство существует и сейчас: психологи, священники, добрые люди, музыка и т. д. Но оно не имеет научного основания.
Контакт донора с пациентом может быть установлен с помощью различных полей, излучений, колебаний, через соединение напрямую значимых точек тела донора и пациента («Практика»).
6.3.3. Каналы связи
Ментальные преобразования могут проводиться, например, с помощью промодулированных и синхронизированных с мозгом внешних высокочастотных воздействий. Для этого подойдут известные методы исследований психических и физиологических процессов, но с обратным смыслом.
Принцип прост и применяется, например, в радиотехнике: то, что является источником сигнала, может быть и его приемником, и наоборот. Передача управляющего сигнала на собственных частотах субъекта может быть осуществлена по каналам связи, которые используются для его диагностики. Это касается всех методов измерения электромагнитных полей и излучений: ЭКГ, ЭЦГ, МРТ и т. д. (рис. 23).
Первые прообразы такого рода аппаратов, работающие на простейших принципах, уже функционируют. Например электросон, электростимуляторы для повышения умственных способностей и мозга, чтобы стать умнее.
6.3.4. Автостимуляция
Возможен вариант, когда измеряемый сигнал замыкается сам на себя, образуя цепочку положительной обратной связи. Это аналог автостимуляции (п. 4.2) и эксперимента, известного как «обратная видеосвязь», в котором камера, наведенная на экран, смотрит сама на себя. Аналогичный принцип используется в лазерах.
В такой схеме возможно не только усиление процессов за счет отражения от «зеркала», но и возникновение новых режимов поведения системы. Она может служить моделью медитации и зацикленности, в которой могут появляться необычные психические феномены типа встречи со своим «Я».
Этот же принцип можно использовать для определения совместимости человека с различными субстанциями — пищей, лекарствами, биоорганизмами и т. д.
6.3.5. Выводы
Вырастает ли счастье изнутри или источник его лежит вне человека и сознания?
Наука и религии отвечают по-разному. Религии и буддисты — что счастье взращивается изнутри. На деле они заняты детоксикацией, терапией сознания. И это большая разница: не страдать — хорошо, но быть счастливым — совсем другое. Материалисты убеждены, что счастье достигается извне — «Бытие определяет сознание».
Оба направления не абсолютны и правы наполовину. Оба должны использоваться совместно. И надо честно признавать, что наука по своей сути принципиально не отличается от метафизики и религии.
Несмотря на благообразность целей, стоит критично отнестись к различным течениям и практикам достижения счастья, имеющим даже тысячелетние традиции.
В длинных изнурительных практиках буддизма проедается драгоценное время жизни, чтобы не оставалось возможности для раздумий. Какое же «величие духа» — не слышать самих себя! Бороться за свой разум или бороться с ним? Ответа у них нет. Будда делал по-своему все, что мог. Но это было в прошлом.
Другие «умники» от религии предлагают ежедневно уговаривать свой хрен не вставать и не исходить истомой во имя Отца и всех его родственников, истощая и унижая тело — самое совершенное из всех созданий, которыми мы обладаем.
Психологи изощренно препарируют сознание и на его развалинах стремятся воздвигнуть храм счастья. Но принудительное вскрытие души, проповедуемое ими, приведет к такому же «счастью», как и вскрытие вен.
Поэтому в книге нет одного универсального рецепта.
Я убежден, что объективная наука сможет создать технологии, генерирующие у человека состояние счастья. И нет никаких сомнений в положительном исходе. Юнг, Тесла и многие другие говорили о возможности опытной проверки и научного описания психических процессов.
Научные принципы, внедренные в психологию, полностью изменят эту науку. Но всегда стоит помнить, что как только научный подход начнет применяться к сознанию, мы столкнемся с той же проблемой, что и современная физика. Общие законы физики применимы к психике, так же как они применимы ко всему. Но именно поэтому они не способны объяснить, что-либо на индивидуальном уровне.
Всегда ли счастье достижимо под внешним искусственным воздействием? Наличие бессознательного, в котором могут находиться наследуемое родовое архаическое страдание и наполняющие человека неверие в возможность счастья, не позволяет достоверно ответить на этот вопрос.