Читаем Прометей № 4 полностью

21 августа 1936 года на первом московском показательном процессе подсудимый Эдуард Гольцман заявил, что в ноябре 1932 года он договорился с Седовым поехать в Копенгаген для встречи с Троцким, который с 23 ноября по приглашению датских социал-демократов на 8 дней прибыл туда с турецкого острова Принкипо. На слушаниях комиссии Дьюи Троцкий подтвердил, что в те дни он действительно находился в Копенгагене[302].

Вот тот самый отрывок из показаний Гольцмана:

«Гольцман: В ноябре я опять позвонил Седову, и мы снова встретились. Седов сказал мне: „Так как вы собираетесь ехать в СССР, то было бы хорошо, чтобы вы со мной поехали в Копенгаген, где находится мой отец“.

Вышинский: То есть?

Гольцман: То есть Троцкий.

Вышинский: Вы поехали?

Гольцман: Я согласился. Но заявил ему, что ехать вместе нам нельзя по конспиративным соображениям. Я условился с Седовым, что через два-три дня я поеду в Копенгаген, остановлюсь в гостинице „Бристоль“, и мы там встретимся. Прямо с вокзала я пошёл в гостиницу и в фойе встретился с Седовым. [303]

Около десяти часов утра мы приехали к Троцкому»[304].

Через неделю после приведения в исполнение смертного приговора вера в справедливость вердикта советского суда попала под сомнение. В короткой заметке, напечатанной на первой полосе датской ежедневной газеты «Социал-демократен», появилось сенсационное сообщение: копенгагенский отель «Бристоль» прекратил существование в 1917 году, и с тех пор никакой другой отель с тем же названием больше не открывался[305].


5.2. Расследование датских коммунистов.

29 января 1937 года «Арбейдербладет» («Рабочая газета»), орган Коммунистической партии Дании, поместила статью своего редактора Мартина Нильсена с критическим отзывом на брошюру Фридриха Адлера «Судебный процесс над „ведьмами“ в Москве»[306]. Та же статья затем появилась в виде предисловия к датскому изданию брошюры британского адвоката Д.Н.Притта, посвящённой процессу Зиновьева-Каменева[307]. В своей публикации Нильсен указывал, что близ копенгагенского железнодорожного вокзала действительно есть гостиница – «Гранд отель». Последняя, как отмечалось далее, в 1932 году примыкала непосредственно к «кондитори» (т. е. кафе-кондитерской) «Бристоль». Из опубликованного в «Арбейдербладет» рисунка с планом помещений видно, что с 1929 по 1936 годы кафе «Бристоль» и «Гранд отель» сообщались между собой через внутреннюю дверь. Кроме того, газета напечатала фотоснимок с видом кафе «Бристоль», сделанный в январе 1937 года – в то время, когда статья Нильсена готовилась к печати.

Нильсен далее заключает: «После этих фактов нетрудно прийти к выводу, что, по крайней мере, среди иностранцев, всемирно известное название кафе „Бристоль“ и название отеля стали синонимами, и я нисколько не сомневаюсь, что, когда подсудимый Гольцман на допросе сказал: „Прямо с вокзала я пошёл в гостиницу и в фойе встретился с Седовым“ – эта встреча произошла в фойе „Гранд отеля“!»[308]

В мартовский номер журнала «Совьет Раша тудэй»[309] за 1937 год перепечатал упомянутую выше фотографию, снабдив её комментарием:

«Троцкисты уделяют большое внимание тому, что некий отель „Бристоль“, упомянутый Гольцманом на процессе Зиновьева-Каменева как место его встречи с Седовым, не существует. На самом же деле как в 1932 году, так и сегодня напротив Центрального вокзала Копенгагена стояло в 1932 году есть кафе „Бристоль“. Оно располагается рядом с „Гранд отелем“ и на момент встречи Седова и Гольцмана имело с ним общий вход»[310].

Подробнее отрывок из «Совьет Раша тудэй» мы обсудим далее.


5.3. Вопрос об отеле «Бристоль» на слушаниях комиссии Дьюи.

На состоявшихся месяц спустя слушаниях комиссии Дьюи вопрос об отеле «Бристоль» привлёк большое внимание. Статью в «Арбейдербладет» оставили в той или иной степени без внимания. Зато там подробно обсуждалось фото из «Совьет Раша тудэй». На рассмотрение комиссии её вынес адвокат Троцкого из США Альберт Гольдман[311]. Он утверждал, что снимок специально отретуширован, чтобы создавалось впечатление, будто отель «Бристоль» существовал на самом деле[312].

Кроме того, Гольдман представил письменные показания под присягой американской супружеской пары – Б.Дж. и Эстер Филдов. Оба были близки к Троцкому. Когда в октябре 1932 года Жан ван Хейенорт прибыл на остров Принкипо чтобы приступить к обязанностям секретаря Троцкого, он встретил там Филдов. Троцкий обсуждал с Б.Дж. Филдом вопросы экономики, в то время как Эстер рисовала портрет Троцкого. Ван Хейенорт писал о Б.Дж. Филде как о представителе очень узкого круга людей, с которым Троцкий когда-либо «обдумывал о литературном сотрудничестве»[313].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное