В то же время он понимал: особых причин для паники нет. Почему? А потому, что на ранних стадиях расследования правоохранительные органы почти не информировали общественность о вероятных особенностях поведения, внешности и черт характера неизвестного преступника. Сейчас я убежден, что именно в этом плане следовало действовать иначе.
По писанине ВТК мы понимали: как минимум он увлекается всем, что связано с полицией. Более чем вероятно: это несостоявшийся коп. Он описывал места преступлений так, как можно было ожидать от опытного следователя-криминалиста. Я припоминаю, что, впервые ознакомившись с его текстами, решил: скорее всего, этот неизвестный учился криминалистике. А поскольку в местном университете преподавали такой курс, мы получили бы логически обоснованную зацепку еще на раннем этапе следствия.
Кроме того, по местам преступления понятно, что ВТК увлекается бандажом. Интерес к этому занятию не появляется сам собой. Поэтому представлялось бы логичным, что у ВТК целая коллекция порнографии с сильным уклоном в бандаж.
Еще одна черта, которая не появляется вдруг, — художественные способности. Разумеется, он был чересчур осторожен, чтобы рисовать женщин в цепях и веревках во время вечернего просмотра телевизора в кругу семьи. Но наверняка кто-нибудь видел, как он рисует людей, возможно, даже женщин. Хотя бы элементарно копирует картинки из журналов. Кто-то из членов семьи мог наткнуться на изображения или женщин в путах, или мест преступлений. Возможно, именно их и видел его сын. Однако поскольку жители города не знали подробностей преступлений, даже в случае обнаружения подобных рисунков никто не смог бы сопоставить факты.
Это один из моих важнейших выводов в части методов полицейской работы.
Далее, у полиции были образцы почерка ВТК, и в какой-то момент их предоставили для публикации в СМИ. То, что Паула, которая как-то раз обратила внимание на сходство между плохой грамматикой мужа и ВТК, предположительно так и не увидела эти образцы, подсказывает: их распространение должно быть организовано иначе. Несколько лет назад один из моих бывших коллег работал по делу о тройном убийстве в окрестностях Тампы. Он предложил разместить отрывок из записки неизвестного убийцы на билбордах в некоторых районах города. Не прошло и суток, как кто-то опознал почерк, и вскоре преступника арестовали.
Я глубоко убежден: распространи мы всю информацию раньше и более системным образом, жена и дети Рейдера, коллеги, знакомые по приходу лютеранской церкви Христа, отцы других бойскаутов опознали бы его поведенческие особенности. Проблема в том, что в 1970-х и 1980-х мы только учились. Подобные вещи просто не делались. Сегодня я уверен: мы накопили достаточно знаний и опыта, чтобы останавливать подобных Деннису Рейдеру в самом начале.
Распространение подобной информации серьезно повлияло бы на самого Рейдера, как и на любого другого преступника, личность которого полиция пытается установить в ходе расследования. Нагнетание обстановки вызвало бы огромный стресс, заставило бы Денниса нервничать еще больше и всерьез озаботиться ходом следствия. Тогда он, скорее всего, стал бы демонстрировать поведение, которое окружающие прежде не замечали. Мог начать скупать все газеты подряд, лихорадочно переключать телеканалы и постоянно искать последние новости о деле на разных радиостанциях. Мог бы сбрить усы или отрастить бороду, похудеть или набрать вес, начать больше пить, стать более склонным к спорам, с трудом засыпать или просыпаться среди ночи и слушать последние новости. Возможно, стал бы искать возможность ненадолго отлучаться из города под благовидными предлогами или изменил бы манеру поведения с жесткой и упорядоченной на вялую и расхлябанную.
Как ничто иное, дело ВТК укрепило мою убежденность: исчерпав все логически оправданные следственные версии, власти сразу должны предоставить информацию общественности. Как правило, это случается через несколько дней, а иногда и часов после начала расследования.