Пропаганда 2.0

Пропаганда движется в сторону все большей ориентации на автоматическое реагирование получателей. Если аргументация ведет нас долгими коридорами рефлекторного мышления, автоматическое реагирование внезапно распахивает дверь, и мы застываем пораженные увиденным. Сегодня после всплеска интереса, вызванного работами Д. Канемана, эта сфера вновь переживает новое рождение после «Подталкивания» («Nudge») Талера и Санстейна. Дальше всех в этом направлении продвинулась Великобритания, создав отдельное подразделение Бихевиористских инсайтов, которое теперь работает уже не в самом правительстве, но на его деньги (сайт – www.behaviouralinsights.co.uk). Это подразделение выпустило свой отчет за два года (2013–2015) [27]. Здесь говорится, что команда выросла с 14 в феврале 2014-го до 60 на момент написания отчета. Было проведено 150 экспериментов в разных областях внутренней политики. Бихевиористская команда предложила свой метод, назвав его по первым буквам четырех английских слов EAST – Easy – Attractive – Social – Timely ([28], см. также [29–31]).

По росту численности сотрудников и по тематике работ мы понимаем, что государство активно пользуется подобными методами. И другие подобные исследования, как правило, заканчиваются рекомендациями для правительства, как в случае очередного исследования по контр-нарративам [32].

Пропаганда движется вперед семимильными шагами. И ее уже не остановить. Вероятнее всего, на это бурное развитие повлияло то, что мир сместился в сторону информационной цивилизации, а благодаря этому и информационные «мускулы» стали сильнее.

Литература

1. Innis H. Empire and communications. – Toronto, 2007

2. Huang H. Propaganda as signaling // faculty.ucmerced.edu/sites/default/files/hhuang24/files/propaganda_as_signaling.pdf

3. Быков Д. Один // echo.msk.ru/programs/odin/1589672-echo

4. Уважение к печатному слову в России сейчас на самом низком уровне // meduza.io/feature/2015/07/27/uvazhenie-k-pechatnomu-slovu-v-rossii-seychas-na-samom-nizkom-urovne

5. William D. Casebeer // www.nourfoundation.com/speakers/william-casebeer-phd.html

6. Casebeer W. D. Military force and culture change: systems, narratives, and the social transmission of behavior in counter-terrorism strategy // www.hsdl.org/?search&exact=Naval+Postgraduate+School+(U. S.)&searchfield= publisher&collection=limited&submitted=Search&creatormore=true&page=1&creator=Casebeer%2C+William+D.&fct

7. Weinberger S. Building the Pentagon’s ‘like me’ weapon // www.bbc.com/future/story/20120501-building-the-like-me-weapon

8. PsyOps: studying narrative comprehension and persuasion // akrockefeller.com/region/north-america/usa/psyops-studying-narrative-comprehension-and-persuasion

9. Consortium for Strategic Communication // en.wikipedia.org/wiki/Consortium_for_Strategic_Communication

10. Quiggin T. Understanding al-Qaeda’s ideology for counter-narrative work // www.terrorismanalysts.com/pt/index.php/pot/article/view/67/html

11. Holtman P. Countering Al-Kaeda’s single narrative // www.terrorismanalysts.com/pt/index.php/pot/article/view/262/html

12. Guirard J. General James Mattis – attacking the al Kaeda ‘narrative’ // smallwarsjournal.com/blog/general-james-mattis-attacking-the-al-qaeda-narrative

13. Исаев А. «Кривицкого за этот миф надо было отправить в ГУЛАГ». Интервью // lenta.ru/articles/2015/07/12/28panfilovcev

14. Robson D. Five things Alive in Wonderland reveals about the brain // www.bbc.com/future/story/20150225-secrets-of-alice-in-wonderland

15. Jefferies J. A fight for narratives in the battle against extremism // IO Sphere. – 2015. – Summer

16. Иванов В., Малинецкий Г. Наука и войны будущего // www.dynacon.ru/arh/05_02_Doclad.pdf

17. Vries de P. D. a. o. The role of communication in crowd management and crowd control // english.nctv.nl/publications-products/reports/index.aspx?q=o&p5=rapport&p7=2000-06-21&select=3

18. Emile Bruneau // web.mit.edu/~ebruneau/www/Emile_Bruneau_Professional_Site/Welcome.html

19. Interlandi J. The brain’s empathy gap. Can mapping neural pathways help us make friends with our enemies? // www.nytimes.com/2015/03/22/magazine/the-brains-empathy-gap.html

20. Bjoran K. Looking for empathy in a conflict-ridden world // blogs.scientificamerican.com/guest-blog/looking-for-empathy-in-a-conflict-ridden-world

21. Bew J. a. o. Talking to Taliban. Hope over history // icsr.info/wp-content/uploads/2013/06/ICSR-TT-Report_For-online-use-only.pdf

22. Berger J. M. a. o. Who matters online: measuring influence, evaluating content and countering violent extremism in online social networks // icsr.info/wp-content/uploads/2013/03/ICSR_Berger-and-Strathearn.pdf

23. Deep A. Hybrid war: old concept, new techniques // www.isn.ethz.ch/Digital-Library/Articles/Detail/?lng=en&id=189134