Проповеди

Лагерное начальство предложило вам выбрать новое начальство из краткого списка лиц, который оно же и составило. В список вошли исключительно лагерные начальники, и их подручные – «авторитеты» лагеря. Ни одного заключенного в список не включили, вычеркнули всех, И зэка Явлинского вычеркнули, и зэка Савенко (тот, что Лимонов), и зэка Ивашова и других, всего семерых.

А вы воодушевились, бегаете, сбивая друг друга с ног, лихорадочно выпуская инструкции о том как правильно наблюдать за выборами, в страстном порыве спеша наблюдать за выборами, одержимые заботой чтобы они, такие, были» честными».

Как назвать ваше такое поведение, ваше добровольное усердие, господа? Это что, феномен, называемый «святая простота»?

Но нет, святая простота обвешанная детьми идет в «ашан», в «копеечку», закупать лук, водку и мороженое, или в зоопарк в этот день, святая простота брюхом чует, что гнилое дело эти выборы раз в бюллетене нет ни одного своего брата заключенного. У святой простоты с инстинктами все в порядке, она на выборы ни ногой, еще чего… А вы прильнули к щелям своих смотровых экранов и неистово ищете «нарушений». Что с вами? Откуда такое неестественное поведение?

До меня дошло сегодня, что интеллигенция страны снегов не считает дефектом выборов, а уж тем более не считает преступлением власти, недопущение до выборов зэка Явлинского, зэка Савенко (Лимонова) зэка Ивашова и других зэка…

Вы, господа, не увидели самое слабое место в этой поганой афере, вы не умеете мыслить следовательно, а все здоровые инстинкты вы уже давно потеряли.

Знаете что скажет лагерное начальство после выборов? «В наблюдении за выборами участвовало свыше миллиона зэка (граждан РФ), при таком массовом контроле нарушения не могли быть не замечены. Таким образом, прошедшие четвертого марта выборы можно считать самыми открытыми, свободными и честными в истории нашей страны».

Это была воскресная проповедь 4 марта.

5 марта 2012

СВЕРШИЛОСЬ

В. В.Путин – почти 64 % голосов.

Г. А.Зюганов – около 17 %.

Миллиардер Прохоров – 7,8%

Дальше идут Жириновский и Миронов.

Повлияли ли массовые протесты в Москве на результаты выборов?

Несомненно повлияли. Прибавили избирателей Путину.

– Как так?

А так, что буржуазные лидеры хвастливо сами подали эти протесты как бунт «креативного», среднего класса и тем самым противопоставили этот класс стране. Стране это не должно было понравиться. У президентской кампании Путина до начала декабря не было темы, а тут тема появилась: бунт прозападной верхушки общества против народа и его вождя Путина. Репортажи о хождении к американскому послу и новогодние развлечения богатых оппозиционеров подлили масла в огонь. Бунт москвичей изолировали и дьяволизировали.

Кто виноват?

Десяток или два буржуазных лидеров, неумелых, нерешительных, нетвердых, и вдобавок неталантливых, однако обладавших авторитетом в обществе и контролировавших и контролирующих оппозиционные СМИ. Увели протестные массы из центра города на Болотную, занялись самообожанием, потеряли время. Растерявшийся было ВВП собрался с духом, стал проводить контр-митинги, скоординировал удары, распределил роли (В это время Медведев отвлекал общество своими гипнотическими пассами довольно умело).

Деятельность самозванных лидеров была ошибочной от начала до конца, одни ошибки. Стратегии не было никакой, тактика состояла из уступок власти. За победу приняли количество вышедших на улицу граждан. Поспешили порвать с радикальной частью оппозиции, то есть с моими сторонниками. Следуя импульсам прославленного российского нигилизма провозгласили этакое «беспоповство» в оппозиции, командиры не нужны, нужна толпа дилетантов, второстепенных писателей и телеперсонажей, разбирающихся в политике как свиньи в апельсинах.

Последняя ошибка – взялись тягаться с властью на том поле, где власть заведомо сильнее, взялись доказать фальсификации на выборах. Ну если и докажут, даже предположим недостоверность 50 тысяч голосов, это капля в море, это если в процентах – сотая доля.

Затратили столько средств, ловя одиночных блох на участках, вовлекли огромное количество людей в наблюдатели, тогда как нужно было сосредоточиться на очевидном, на лежащем на поверхности, уже имеющемся доказательстве нелигитимности выборов, на том что семь независимых кандидатов в президенты не были допущены к выборам.

Путин щеголяет своим большинством, но это большинство было добыто отстранением от выборов семерых соперников. Вот как надо было подавать тему.

Просто как в арифметике, но не допетрили, или не захотели допетрить.

Поэтому разбитое корыто.

Следует отметить появление свежего Прохорова. Я предрекал что он сомнет своей тушей всех других буржуазных вождей, и что Немцовы и Рыжковы станут ненужны. Вот это и случилось.

Им теперь ему в услужение придется идти, работать на него, сами они обанкротились. Могло быть иначе, но не было. Это результат на утро 5 марта.