Прощание славянки(СИ)

1. Очень даже может, правда, есть проблема. Живем-то мы в рамках парадигмы, которую атеисты сочинили на фундаменте "Бога нет". В такой системе координат технологическое развитие произошло случайным каким-то образом. Но, если его организовал Бог, это совсем другой коленкор. Тогда на дворе глупость, но она не нова. Точно так, когда Коперник сообразил гелиоцентрическую модель, то оказалось, что предыдущее изобретение - модель Птолемея, есть глупость несусветная! Причем, вчера еще астрономам ломали головы, совершенствуя его абракадабру, а сегодня взяли и выбросили ее на помойку! Это не справедливо, полтора тысячелетия ею пользовались, а чуть что, сразу за борт! Это не справедливо, зато, правильно.

И безбожную модель мироздания жалко, конечно. Тем не менее, раз уже написана глава "Борода Бога", ее место на помойке. Останутся некоторые термины и определения, но коренным образом поменяется концепция происходящего. Вместо волюнтаристского "бредем, куда глаза глядят", появляется термин "целенаправленное движение колонны человечества". Появляется цель - прогресс, необратимого уровня которого человечество обязано достичь любой ценой. Появляется слово "сценарий" и девиз - шаг влево, шаг вправо, расстрел! А печка, от которой танцует новая модель, именуется "процесс развития".

Само собой, заварили кашу пастухи евреи, переселившиеся в Египет, где-то пять тысячелетий тому по случаю засухи в родных каких-то местах. А к началу двадцать первого века нашей уже эры процесс увенчался успехом. Такой себе не хилый по протяженности "Сеанс черной магии", концовка которого прошла на наших глазах, потому ее проще разоблачить, чем те коллизии, что происходили до нашей эры.

Причем, "процесс развития" двуедин - с виду, авангард цивилизации всего лишь развивался духовно, обретая и совершенствуя коллективное сознание. И строил, и защищал свои государства, а в осадок, как бы невольно, выпадал замечательный результат - прогресс! То есть, не технологический прогресс первичен, а человеческая и общественная трансформация, которой можно присвоить звание "цивилизационный путь". А командует тем цивилизационным парадом идеология национализма - процесс ее трансформации.

Старая же, атеистическая парадигма этого цивилизационного процесса в глаза не видела, потому в ее рамках и появилось такое чудо, как "право нации на самоопределение". Нет такого права, и не потому, что жалко! Нация, не прошедшая путь самостоятельного развития, не создала общества, не обрела общественного сознания! Идти навстречу эмоциям - дарить таким нациям государственность, значит, провоцировать их самоубийство. И пример Украины ярчайшее тому свидетельство.

2. В целом же, старая модель - непонятной, неизвестный породы зверь, а новая там, где очередь на переосмысление определений. Первая в ней "идеология национализма", а следом идет "война"! Она противна, конечно, жизни, однако, не так однозначно противна, как кажется тем, кто внутри процесса, кто рубится не на жизнь, а на смерть. В частности, нам, гражданам третьего тысячелетия от Рождества Христова всерьез уже не рубиться, "атомная бомба" не позволит. Хотим мы этого или нет, мы уже сторонние наблюдатели, которые обязаны признать очевидный факт - как не противна война, она необходима, она незаменима просто там, где процесс развития во главе угла! Не сама война, конечно, панацея, а следствие, которое она в себе несет - угрозу порабощения, уничтожения!

Только такая угроза способна заставить человека, стремящегося закуклиться в собственном потребительском мирке, вести коллективный образ жизни. Она вынуждает человеческие единицы складываться в большие цифры, и бросать все ресурсы общества на развитие науки и технологий, на оборону! Но нет, к сожалению, угрозы без войны! Потому война, несущая отдельным людям смерть, цивилизации, в целом, открывает новые жизненные горизонты! Вернее, конечно, открывала!

И "национализм" вопиет о переосмыслении, правда, его внутреннее содержание остается неизменным. И его девиз - свобода и независимость любой ценой, сохраняется! И поругать его можно, как и раньше, поскольку, случается, национализм забредает в ту плоскость, где расположен фашизм. Но национализм, как участник процесса развития и хорош, и незаменим. Другое дело, если национализм есть, а условий для развития нет, тогда понятно, что он вредоносный, фашистский, украинский, к примеру.

То есть, и тут ключевое слово "развитие", зримое начало которого там, где Господь вывел евреев из Египта, но не освободил. Он заменил их рабство сорокалетним заключением в пустыне. Комплекс этих мероприятий воспитал из евреев ярых националистов. Следующим шагом, Господь заставил их завоевывать Землю Обетованную. Заставил, зверствовать, в то время как пустующих, прекрасных мест было, хоть отбавляй! Те же семь холмов пустовали, на которых не скоро еще будет построено тысячелетние яблоко раздора - город Рим! И до которых евреи по-пластунски могли доползти - за сорок-то лет!