Отделка фасада отличается редким для Москвы изяществом и тонкостью проработки деталей. Стройность центрального ризалита подчеркнута коринфским пилястровым портиком. Боковые ризалиты обработаны ионическими полуколоннами. Центр выделен высоким ризалитом, в котором устроен мезонин. Перед домом расстилался обширный двор, который отделяли от улицы два симметричных флигеля с воротами между ними.
Дом на противоположном углу (Воздвиженка, 8/1) приписывают то М. Ф. Казакову, то Н. А. Львову. Но внимательный взгляд найдет в отделке дома много промахов, недопустимых для больших мастеров. Полуциркульное окно под ротондой выглядит немасштабным. В центральных частях фасадов намешаны колонны, пилястры, руст, окна различной формы, в компоновке которых не видно ни логики, ни особого вкуса. Оба фасада получили в середине сильные акценты, хотя общий замысел здания отводил эту роль угловой колоннаде. Из-за этого небольшое строение не производит впечатления художественной цельности. Кажется, что все три части дома стремятся «перекричать» друг друга, обратить внимание наблюдателя только на себя.
Несмотря на свои недостатки, дом является интересным памятником архитектуры классицизма, и нужно лишь порадоваться удивительным обстоятельствам, благодаря которым он дожил до наших дней. Ведь на рубеже XIX и XX веков, когда в центре Москвы началась строительная горячка, ежегодно возводилось несколько десятков многоэтажных доходных домов. Чтобы очистить для них площадки, беспощадно сносились сотни старых мелких построек. Именно в это время погибли десятки произведений М. Ф. Казакова, О. И. Бове, Д. Жилярди. «Историческое наследие» рьяно уничтожали не только невежественные купцы, но и просвещенные аристократы. Так поступал, в частности, и граф А. Шереметев, унаследовавший от предков обширные владения на Воздвиженке и Шереметьевскому переулку (позже улице Грановского, ныне Романову переулку). Ликвидировав все старые строения по переулку, он выстроил на их месте роскошный доходный комплекс (1895–1898 гг., архитектор А. Ф. Мейснер). Вслед за тем он нацелился и на угловой дом № 8/1. И тут случилось почти настоящее чудо. Брат алчного домовладельца С. Шереметев был большим любителем древностей и, чтобы спасти старое здание, выкупил его у брата!
Лишь благодаря этому дом дожил до Великого Октября, а после этого попал в список памятников, что гарантировало ему спокойное существование.
Самым высоким строением на улице был универмаг Военторга. В 1910 году Экономическое общество Московского военного округа объявило конкурс на проект торгового здания, где должен был разместиться главный магазин общества. Победу на конкурсе одержал проект И. И. Рерберга и В. К. Олтаржевского[251]
, однако заказчик поручил строительство С. Б. Залесскому, занявшему второе место. Здание на углу Воздвиженки и Кисловского переулка было возведено в 1912–1913 годах. Сохраненное в годы интенсивной реконструкции города, в начале XXI столетия оно пало жертвой жадности и недомыслия.Далее на той стороне улицы стоят два богатых особняка конца XIX века. Если первый из них (№ 14) работы Р. И. Клейна особого интереса не представляет, то второй (№ 16) приобрел в Москве широкую, почти скандальную известность под названием «мавританского замка». Отличавшийся эксцентричностью миллионер А. Морозов поручил не менее эксцентричному зодчему В. А. Мазырину выстроить для него нечто экзотическое, что зодчий и исполнил в 1897–1899 годах. Образец для фасада был найден в Португалии, а в целом дом, решенный в формах поздней эклектики, резко выделялся среди московской застройки гротескными деталями, причудливыми формами и затейливым декором.
Левая сторона была попроще, однако и на ней имелись весьма интересные сооружения, в частности, дом под нынешним № 5. Главный дом городской усадьбы А. Д. Талызина был построен в 1787 году архитектором М. Ф. Казаковым для генерал-поручика П. Ф. Талызина. Маленькие флигеля по сторонам в 1898 году были надстроены вровень с основным зданием и слиты с ним в единый объем. С 1945 года в бывшем барском дворце располагается Научно-исследовательский музей архитектуры имени А. В. Щусева.