Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935–1990

Удивительно, почти невероятно, но почтенный автор приведенного текста, очевидно, не подозревает о том, что Московское патриаршество учреждено лишь в конце XVI века, что «Патриарший конюшенный двор» и «рыбные садки в Нижнем Пресненском пруду» возникли в следующем столетии, а потому в XV веке ни один из упомянутых объектов попросту не существовал. К 1504 году (то есть к началу XVI века) Москва более или менее сплошной застройкой дотянулась лишь до границ нынешнего Бульварного кольца[235]. За его пределами (например, в Замоскворечье) лежали лишь разрозненные поселения, связанные не улицами, а простыми дорогами. И не было в XV веке ни Молчановки, ни Кречетниковского и Новинского переулков.

Можно, конечно, допустить, что в приведенный текст вкралась опечатка, и его автор имел в виду XVII век. Однако и в этом случае все оказывается не слава богу. Простой и логичный путь к «конюшенному двору» (Патриаршим он стал, кстати, лишь в 1681 году, а через два десятка лет не стало ни патриаршества, ни его конюшенного двора) и «рыбным садкам» пролегал не по Молчановке и Новинскому переулку, который оканчивался тупиком на берегу Москвы-реки, а по Поварской и Пресненским улицам.

И уж конечно к моменту разработки плана «Новая Москва» Новинский монастырь давным-давно был упразднен и забыт, равно как и конюшенный двор и тем более «рыбные садки». О них помнили лишь несколько историков. И только очень смелый исследователь рискнет высказать предположение, что сгинувшие во тьме веков «рыбные садки» волновали серьезного и талантливого зодчего, пытавшегося в силу своего разумения решать важные и отнюдь не символические задачи.

А если бы даже А. В. Щусев и вспомнил о «садках», то напоминание о жирных карасях и прочих материальных благах, которыми пользовались патриархи в старину, никак не могло польстить находящемуся под арестом, лишенному власти Тихону. Скорее, это было бы воспринято как изощренная издевка. При всех своих недостатках на такой цинизм Алексей Викторович вряд ли был способен. Так что никакой тихой (очевидно, бывают и громкие?) дани никто никому не платил, Щусев занимался своим делом и меньше всего думал о садках, патриархах и данях.

Зато все эти объекты стали предметом жгучего интереса почтенного автора приведенной выше цитаты, который умудрился намешать столько потрясающих научных открытий в одной-единственной фразе. Поскольку никакого обоснования в пользу экзотической гипотезы не приводится, вряд ли можно сомневаться, что «патриарх», «тихая дань» и прочее – просто плод досужей фантазии. Ничего удивительного в этом нет – подобное явление описали еще И. Ильф и Е. Петров в «Золотом теленке»: «Монархист ревел во сне. Ему хотелось увидеть крайнего правого депутата Государственной думы Пуришкевича, патриарха Тихона, ялтинского градоначальника Думбадзе или хотя бы какого-нибудь простенького инспектора народных училищ».

Избавить претендующее на научность издание от домыслов насчет XV века, патриархов и садков мог бы редакционный совет, готовивший солидный труд к изданию. К сожалению, он этого не сделал. Как видно из приведенного выше примера, отмечающийся в последние годы рост числа последователей монархиста из «Золотого теленка» никак не способствует повышению уровня историко-архитектурных исследований.

Библиотека имени В. И. Ленина: конкурсы

Пока в планировочных мастерских велась разработка комплексных планов новой магистрали, ее формирование уже началось – прежде всего там, где прохождение трассы являлось очевидным и не вызывало никаких сомнений.

Первым, и самым важным, в градостроительном плане объектом, закрепившим выход магистрали к Кремлю, явилось здание Государственной библиотеки имени В. И. Ленина.

Бывшая библиотека Государственного Румянцевского музея стала в 1921 году главным государственным книгохранилищем, приняв брошенные, бесхозные, национализированные книжные коллекции. Уже в первые годы советской власти библиотека получила право закупки иностранной литературы и получения двух обязательных экземпляров всех печатных изданий на территории СССР. В 1925 году ей было присвоено название Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина (ГБЛ). Фонд библиотеки быстро вырос во много раз. Здание, где она располагалась – знаменитый дом Пашкова работы В. И. Баженова, – стало тесным для размещения миллионов книг, читальных залов. Здесь невозможно было обеспечить и условия для хранения особо ценных экземпляров книг и рукописей. Уже в 1926 году Совет народных комиссаров СССР принял решение о строительстве нового библиотечного комплекса рядом со старым зданием – на пересечении улиц Моховой и Воздвиженки, которой вскоре было суждено стать частью новой магистрали.