Читаем Пространства и смыслы полностью

Важнейшим центром мусульманской учёности Марокко был университет ал-Карауийин в Фесе, а алимы, которые в нём преподавали, пользовались наибольшим авторитетом[487]. Кроме того, улама’ Феса занимали наиболее активную позицию в случае возникновения разногласий с султанским двором. Всё это позволяет выделять алимов Феса как главных выразителей мнения мусульманских правоведов в Марокко во взаимоотношениях с властью, а следовательно, наиболее влиятельных в шерифском султанате учёных мужей.

На раннем этапе формирования Алауитского государства взаимоотношения улама’ Феса и двора складывались в целом благоприятно. Первые правители династии стремились заручиться поддержкой факихов для укрепления собственного авторитета. Существовала своего рода традиция, согласно которой каждый султан династии после своего восшествия на престол посещал Фес, где его встречали шерифы, улама’ и представители знати и приносили ему присягу (бай’а, بيعة — Прим. сост.), а затем новоявленный султан посещал мавзолей Мулай Идриса[488]. Такой ритуал являлся проявлением взаимного уважения и признания со стороны правителя и алимов, а также подтверждением их лояльности новому султану. Кроме того, в данной ситуации улама’ являлись представителями народа и посредниками в общении между горожанами и султаном. По сведениям, приводимым марокканским хронистом Мухаммадом ал-Кадири в его летописном труде «Нашр ал-масани», Мулай Рашид (ум. в 1672 г.), который являлся первым официально провозглашённым султаном Алауитской династии, имел обыкновение всякий раз, когда приезжал в Фес, заходить в ал-Карауийин и общаться с алимами[489]. При Мулай Исмаиле двор также стремился налаживать контакты с видными представителями улама’ и заручиться их поддержкой. Как отмечал писавший уже в конце XVIII столетия хронист Ахмад ад-Ду’айф ар-Рабати, алимов Феса приглашали в Мекнес, который при Исмаиле стал столицей Марокканского султаната. В Мекнесе видные учёные мужи Феса принимали участие в религиозных церемониях, которые сопровождались щедрыми дарами со стороны султана[490].

Одной из важнейших сфер вмешательства законоведов и богословов в государственную политику была их деятельность переговорщиков в случае конфликтов двора с населением на различных уровнях. В источниках часто встречаются упоминания о разного рода конфликтных и критических ситуациях, в ходе которых алимы формировали делегацию из наиболее авторитетных своих представителей и отправлялись ко двору султана. Это касалось таких вопросов, как жалобы населения на непомерные налоги, введение новых податей, конфликты султана с представителями местной администрации и т. д. Таким образом, в данной ситуации алимы выступали как выразители интересов подданных, в частности, горожан, а также как главные посредники в разрешении конфликтов. Стоит отметить, что в большинстве случае улама’ удавалось, пусть даже и временно, убедить султана отменить тот или иной указ, что свидетельствует о том, что фесским правоведам действительно удавалось оказывать влияние на позицию султана.

Примечательно то, что делегации алимов отправлялись к султану с заступничеством даже за наместников самого Исмаила в Фесе. Так, когда начальник городских властей (ка’ид, قائد — Прим. сост.) Феса Абд ал-Халик ар-Руси убил одного из абид султана, Мулай Исмаил объявил о своём намерении казнить ка’ида. Делегация факихов и шерифов отправилась в Мекнес, чтобы заступиться за ка’ида, после чего султан его помиловал[491].

Заступничество алимов за представителя городских властей свидетельствует о том, что отношения между ка’идом и городскими элитами, включая улама’, характеризовались духом сотрудничества и взаимной поддержки. В данном случае интересы городских властей и алимов совпадали, поскольку и тем и другим была невыгодна дестабилизация обстановки в городе. В связи с этим, если из Мекнеса поступали указы, которые могли порождать волнения среди населения, ка’ид и алимы пытались оказать влияние на султана.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исламский и доисламский мир: история и политика

Пространства и смыслы
Пространства и смыслы

Монография представляет собой очерк ряда ярких и одновременно слабо изученных эпизодов многовековой истории Арабского Востока. При том, что на страницах монографии дана широкая панорама истории арабов в эпоху Античности, Средние века и Новое время, основным центром притяжения авторского внимания является проблема пространств в арабо-мусульманской истории. Как воспринимали арабов античные авторы и что мы знаем о структуре, перемещениях и свершениях арабских племён доисламской поры, как описывали арабские авторы земли, лежавшие за пределами Дар ал-ислам, и как воспринимали пришедших оттуда чужаков, как в арабской географической литературе сочетались реальные знания и мифологизированные представления, как сосуществовали номадическое и городское пространства на мусульманском Западе и как структурировалось пространство мечетей ал-Андалуса, как выстраивались социальные и смысловые пространства арабского мира в позднее Средневековье и в Новое время — все эти вопросы рассматриваются авторами монографии на материале конкретных исторических казусов.

Владимир Владимирович Тишин , Дмитрий Валентинович Микульский , Дмитрий Евгеньевич Мишин , Ирина Геннадиевна Коновалова , Татьяна Михайловна Калинина

Политика

Похожие книги

Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия