Читаем Проткрываем завесу тайн. Книги 1-25 полностью

Скептики обратили внимание, что к тому времени, когда вышла книга Стивенса и Штейнмана, всех названных в ней ученых уже не было в живых, и проверить, так ли было на самом деле, невозможно. Зато никуда не делись город Азтек и проживающие в нем люди, которых опрашивал Штейнман. Уфологи Уильям Е. Джонс и Ребекка Миншелл отправились в Азтек и вскоре обнаружили, что идут не по следу крушения НЛО, а по следам очередной лжи.

«Когда мы заново опрашивали людей, которые, судя по книге, рассказывали то-то и то-то, оказывалось, что они этого не говорили, — поведала Ребекка. — Мы пришли к выводу, что, судя по всему, никакого крушения в Азтеке не было»[68].

Уильям Штейнман, например, утверждал, что покойный шериф Р. М. в 1948 году бежал из города, потому что он «слишком много знал о крушении». Оказалось, что бывший шериф Райт Макэвен жив и, хотя действительно уезжал из города, ни он, ни его жена ни о каком крушении не знают. Миссис Макэвен добавила, что в 1948 году еще не существовало дороги, ведущей к предполагаемому месту падения НЛО, так что непонятно, каким образом оттуда смогли что-то вывезти. Она работала управляющей мотеля, стоящего у шоссе, и так или иначе узнала бы о крушении НЛО.

Фрэнк Скалли писал, что власти подобрали разбившуюся тарелку диаметром 36 футов в Парадиз-Вэлли, к северу от Финикса, и на ее борту были два мертвых гуманоида. В 1987 году уфолог Тимоти Гуд услышал от бывшего бизнесмена и летчика Селмана Грейвса, что в октябре 1947 года он был в Парадиз-Вэлли и видел с вершины холма «большую алюминиевую штуковину в форме купола, примерно размером с дом, — она была футов 36 в диаметре. Мы видели там палаточный городок и снующих вокруг людей»[69].

Грейвс признался, что не только читал книгу Фрэнка Скалли, но и встречался с Сайлесом Ньютоном; это не добавляет доверия к его рассказу. К тому же у Скалли крушение НЛО в Парадиз-Вэлли объявлено третьим, и оно не могло произойти раньше марта 1948 или 1949 года — даты первого «крушения» близ Азтека.

Четыре года спустя уфологи Чак и Викки Олдхэм встретились с неким военным офицером. Он рассказал, что видел досье, содержащее данные о крушении НЛО «где-то около Фармингтона в штате Нью-Мексико в 40-х годах». Корабль нашли целым и невредимым, за исключением отверстия в одном из иллюминаторов.

«Когда я проходил службу на военной базе «X», все офицеры, обладавшие соответствующей формой допуска, имели доступ к материалам секретного архива, — рассказал он. — У меня тоже был допуск. Изучая хранившиеся в архиве документы, я наткнулся на палку с материалами об обнаружении потерпевшего аварию внеземного летательного аппарата и об эвакуации его с места аварии вместе с погибшими членами экипажа. Кроме документов, главным из которых было описание аппарата, в папке находилась черно-белая фотография, сделанная непосредственно на месте падения.

На ней отчетливо виден не имеющий никаких повреждений летательный аппарат дискообразной формы, лежащий на земле с небольшим наклоном набок на песчаной почве в пустынной местности. На земле под аппаратом не видно никаких углублений или повреждений почвы, которые указывали бы на аварийное приземление или падение летательного аппарата. Насколько можно судить по фотографии, наружная оболочка аппарата изготовлена из металла, напоминающего с виду полированный алюминий. Об этом же сказано и в описании.

Купол в верхней части летательного аппарата представляет собой кабину с иллюминаторами, но прозрачные вставки в них были сделаны не из стекла и не из какого-либо другого известного на Земле материала. В одном из иллюминаторов оказалось отверстие диаметром с карандаш, и это был единственный дефект, обнаруженный при внешнем осмотре аппарата. Попытки вскрыть иллюминатор или хотя бы увеличить диаметр отверстия результата не дали, хотя были использованы все доступные инструменты и способы: от алмазного сверла и газовой горелки до лома и кувалды.

Корпус аппарата, диаметром около 30 метров, представлял собой конструкцию, выполненную как бы из одного куска. Швы, стыки или какие-либо соединения на его поверхности отсутствовали. Следов двери или входного люка найти также не удалось. Но, поскольку вход внутрь кабины должен был существовать, исследователи сосредоточили свое внимание на загадочном отверстии в иллюминаторе…»

Судя по рисункам офицера, военные, как и в книге Скалли, засунули шест в отверстие и что-то нажали внутри, после чего открылась дверь:

«Никаких звуков или перемещений при этом не возникло. Прямоугольный участок обшивки вдруг перестал существовать, словно мгновенно испарился. Точно так же, «методом тыка», удалось найти способ закрытия необычной двери. Оно происходило столь же сверхъестественным образом; проем исчезал мгновенно и беззвучно, не оставив на гладкой обшивке корпуса после себя никаких следов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Компиляция

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука