Читаем Проткрываем завесу тайн. Книги 1-25 полностью

«Д-р Босса сказал, что, когда корабль лежал на земле, он выглядел сделанным из металла, но на ощупь этот материал был эластичным, как резина. На полу кабины были дырки или вентиляционные отверстия. В течение нескольких недель он страдал от лихорадки, причину которой не мог определить ни один доктор в тех местах. Его кожа покрылась волдырями. Он входил в диск в темно-зеленых пилотских очках, и их очертания отпечатались вокруг глаз. Доктор проверил его на радиацию но не нашел никаких следов…»[110]

Стрингфилд попросил, чтобы д-р Босса сам написал ему письмо. Архитектор не смог отказать и даже постарался составить его на английском. Однако многое в нем описывалось по другому! Поменялась дата: вместо 15 мая Эрнике датировал инцидент с НЛО 10 мая 1950 года, а координаты сдвинулись с 60° западной долготы и 37° южной широты на 64° з.д. и 37°45? ю.ш. Зато он приложил к письму снимки НЛО над местом происшествия, чем окончательно покорил уфолога (рис. 23).

Рис. 23. «НЛО над местом крушения» (фотография, сделанная Э. Босса)

В 1993 году Бруно Молон обсудил историю Боссы со Стрингфилдом. Тот сказал, что снимки все еще лежат у него но он не помнит где. Другим уфологам пришлось обходиться очень плохой репродукцией одного из снимков в журнале «APRO Bulletin» за август 1955 года[111]. Много лет спустя один из основателей организации APRO, Джим Лоренцен. признался, что фотографии крайне неубедительны. На заднем плане у них была видна некая текстура, что означает одно из двух: либо на снимках маленькая модель на фоне ткани, либо это не оригинал, а пересъемка из газеты или журнала, где исходный снимок был нанесен растровым способом.

Роберто Банчс и Ричард Хайден решили проверить, действительно ли Босса был в Аргентине и строил там дома. К их величайшему разочарованию, во всех газетах и даже в муниципальных архивах его имя нигде не встречается. Строители, местные историки и старожилы из Бахиа-Бланка и Генераль-Ача его не помнили, хотя это не очень крупные городки, где иностранцу затеряться трудно. Советы по архитектуре и инженерии провинций Ла-Пампа и Буэнос-Айрес тоже про него ничего не знали.

Описание места происшествия с самого начала вызвало немало подозрений. Во-первых, столицей провинции Ла-Лампа всегда являлся город Санта-Роза, а не Бахия-Бланка, и подразделение страны на провинции произошло в 1951 году, уже после его встречи с НЛО. Во-вторых, зима начинается там не в мае, а в июне. В-третьих, гор «до тысячи метров» или гранитных скал в тех местах нет: единственная каменистая гряда в равнинной провинции Ла-Пампа едва достигает пятисот метров и сложена из базальта, а не гранита. Все координаты места происшествия не только противоречат друг другу, но и указанным расстояниям до местных городов[112].

Роберто Банчс и Ричард Хейден обратили внимание, что снимки и зарисовки д-ра Боссы очень напоминают вымышленный «корабль-разведчик» Джорджа Адамского, а описание гуманоидов — историю Фрэнка Скалли. «Мы вынуждены прийти к выводу, хотя не можем это утверждать с полной уверенностью, что он создал вымышленный рассказ из материалов двух книг об НЛО, заполненных такими же выдумками», — считают они.

Другой случай, в котором свидетельства крушения исчезли столь же странным образом, произошел летом 1955 года в шведской провинции Вестра-Норрланд. Уфолог Джон ля Фонтен записал эту историю со слов человека, с которым познакомился на лекции, посвященной НЛО. Этот 60-летний мужчина обратил на себя внимание тем, что несколько раз прослушивал одну и ту же лекцию о гуманоидах.

«В 1955 году, — рассказал он. — я работал лесорубом у Ботнического залива с двумя братьями, которые поставляли лес на лесопилку в Среднюю Швецию. Однажды утром в июле, часов в шесть, мы валили деревья, когда вдруг услышали звук, похожий на тот, что издает крупное животное, прокладывающее себе путь в лесу.

Мгновение спустя лесорубы увидели летящий над деревьями сигарообразный объект, который, судя по всему, терпел крушение.

«Мы побежали туда, — продолжал очевидец. — Объект разбился метрах в 30–40 от реки. При падении мощнейшая вспышка осветила окружающую территорию. Через несколько секунд прошла вакуумная волна, засасывая все по направлению к центру света. Мы повалились вперед. Я ударился о дерево. Для меня время остановилось. Вся жизнь пронеслась в моем сознании…

Когда мы пришли в себя, то решили осмотреть место происшествия. На месте падения ничего не оказалось, вокруг были разбросаны сложенные до этого в штабеля бревна. Мы решили вернуться к работе.

На опушке леса один из братьев вдруг крикнул:

— Посмотрите на карлика! Скорее всего, объект упал в реку, а он вовремя катапультировался».

Некоторое время лесорубы стояли, как парализованные, уставившись на тело. Гуманоид был маленького телосложения, ростом примерно 110–120 сантиметров. Вокруг тела светился ореол белого света.

Перейти на страницу:

Все книги серии Компиляция

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука