Читаем Проткрываем завесу тайн. Книги 1-25 полностью

Никто даже не пытался как-то проверить историю лесоруба или разыскать его, чтобы взять на анализ инопланетный «грифель», так что и эта история оказывается не более чем красивым рассказом. Но если рассуждать логически пришельцы именно так и должны поступать, оказавшись в нештатной ситуации. Они должны осознавать, как опасно давать в руки землянам мощную технику. На случай крушения в кораблях должны быть встроены самоликвидаторы или устройства, не позволяющие захватить их в целости и сохранности. Если сам пилот НЛО рискует умереть на глазах землян, он должен сделать все, чтобы его тело или приборы на нем не попали в наши руки. Партизанам хватало гранаты, подложенной под голову, чтобы их не смогли опознать фашисты, а пилотам НЛО необходимо полностью уничтожить себя. Если лесоруб сказал правду, пришельцы научились справляться с этой задачей.

<p>«БРАЗИЛЬСКИЙ МАГНИЙ» ИЗ УБАТУБЫ</p>

Когда речь идет о крушениях НЛО, обычно мы имеем дело с рассказом одного свидетеля и как-то проверить его можно лишь посредством внимательного изучения деталей и сравнения с хорошо известными фактами. Материальные образцы и куски НЛО, доступные для анализа в хорошей лаборатории, к таким историям почему-то не прилагаются.

В Бразилии все произошло наоборот: свидетель так и остался неизвестным, а присланные им кусочки взорвавшейся «летающей тарелки» почти пятьдесят лет ходят по лабораториям.

14 сентября 1957 года журналист Ибрагим Суэд опубликовал в газете «O'Globo» письмо, подпись под которым разобрать не удалось:

«Являясь верным читателем Вашей кубрики и Вашим поклонником, хочу сообщить Вам как журналисту нечто чрезвычайно интересное насчет летающих дисков, конечно, если Вы верите в их существование. Я не верил ничему сказанному или написанному про них, но всего несколько дней тому назад вынужден был изменить свое мнение.

Вместе с несколькими друзьями я ловил рыбу недалеко от Убатуба, Сан-Пауло, когда увидел летящий диск. Он приближался к берегу на невероятной скорости, и катастрофа, то есть падение в море, казалась неизбежной. В последний момент, когда он почти касался воды, диск совершил резкий вираж вверх и поднялся с фантастической скоростью. Удивленные, мы следили за этим зрелищем, как вдруг диск взорвался в пламени. Он разлетелся на тысячи светящихся кусков, упавших, сверкая великолепным блеском, словно фейерверк, хотя был полдень, середина дня. Большинство осколков, почти все, упали в море. Но некоторое количество мелких кусочков упало недалеко от берега, и мы собрали много этого материала, который был легок, как бумага. Я прилагаю маленький образец.

Кроме Вас, я не знаю больше никого, кому мог бы доверить эти кусочки для проведения анализа. Мне никогда не приходилось читать где-либо о том, что нашли летающий диск или хотя бы подобрали части или куски от него; возможно, подобная находка сделана военными, и все это скрывают как нечто совершенно секретное. Я уверен, что у Вас, известного обозревателя, этот случай вызовет большой интерес, поэтому отправляю два экземпляра письма — один в газету и один на Ваш домашний адрес»98, Письмо было написано на очень грамотном португальском, и его автор вряд ли являлся местным рыбаком. Скорее всего, его написал образованный человек, который приехал в Убатубу на Рыбалку из Сан-Пауло.

Ибрагим Суэд никогда раньше не обращался к теме НЛО и не собирался делать никаких анализов. К счастью, его статья попалась на глаза доктору Олаво Фонтесу, который давно увлекался уфологией.

«Я позвонил ему в тот же день и спросил, не могли бы мы встретиться, чтобы обсудить все это — вспоминал Фонтес. — Он согласился. Я приехал в его квартиру четыре часа спустя и на столе увидел присланные неизвестным автором образцы. Это были три маленьких кусочка тускло-серого вещества, которое выглядело, словно некий металл. Их поверхность была не гладкой и полированной, а довольно неровной и, видимо, сильно окисленной. Их вид наводил на мысль, что, если куски на самом деле сделаны из металла, они могут быть фрагментами, отломанными от объекта или металлической массы большего размера. Действительно, поверхность одного образца была покрыта почти микроскопическими трещинками, идущими почти продольно, а одна сторона была рассечена почти на 2/3 длины большой продольной трещиной, как будто этот кусок был оторван некой силой. На других кусках не было много трещин или сколов, но поверхность всех образцов была покрыта редкими пятнами беловатого порошкообразного материала, нанесенного тонким слоем. Этот тонкий, сухой порошок хорошо держался на поверхности, но его можно было легко отковырять ногтем. Он же заполнял все трещины на первом образце. Он несколько напоминал беловатые угли на обгоревшем полене, словно эти куски были обожжены огнем или повреждены слишком сильным жаром… Материал был легким, определенно легче алюминия, почти таким же легким, как бумага»[114] (рис. 24).

Рис. 24. Предполагаемые обломки НЛО из Убатубы
Перейти на страницу:

Все книги серии Компиляция

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука