Читаем Проткрываем завесу тайн. Книги 1-25 полностью

Чистый магний — металл очень непрочный и пожароопасный, так что вряд ли он был в составе какого-то механизма, особенно если учесть, что после изготовления его никак не обрабатывали. Но откуда мог раздобыть металл с необычными добавками мистификатор, если, конечно, анонимное письмо является мистификацией?

Возможно, ключом к разгадке послужит необычное явление, которое произошло на побережье около Хайфы 21 апреля 1989 года. В Израиле на глазах у очевидцев упал целый «магниевый НЛО»!

В 2.20 ночи молодая пара, Аллон Эйлат и Ида Биддерман (обоим было по 22 года), ехала вдоль берега. Вдруг их внимание привлек мощный свет в небе над морем, сияющий, «словно большой прожектор». Все окрест было залито очень ярким светом. Они вышли из машины, чтобы лучше разглядеть НЛО; тем временем тот начал падать, меняя форму и превратившись в большой столб огня. Падал он без звука, прямо вниз. Через 6 секунд объект, который был метров 20 длиной и метров шесть шириной, мягко коснулся земли на берегу и разгорелся в высокий столб племени, брызжущий голубоватыми искрами. Пламя взлетало метров на пятнадцать.

Минут через десять пламя стало гаснуть, и они подошли поближе. Внутри был ком раскаленного материала эллиптической формы; в нем зияли отверстия, из которых выплескивались языки пламени. Отверстия увеличивались и, в конце концов, слились в одну большую дыру, из которой продолжало бить пламя и лететь искры. Молодые люди бросили в огонь несколько камней, пытаясь сбить пламя, но оно, наоборот, возрастало. Прибыла полиция; офицеры тоже кинули несколько камней с тем же результатом.

Когда уфолог Хадасса Арбел приехала на место падения, то увидела ком бесформенного, рассыпчатого, белого, крайне легкого материала. Он все еще был горячим. Вода рядом с этим участком берега бурлила, хотя она была негорячей. По словам Иды и Аллона, вода «закипела» сразу же, как объект упал; она все еще бурлила и в 5 часов утра, когда Хадасса покинула пляж. Сама вода была мутной, как если бы ее смешали с серым порошком.

Анализ порошка, проведенный в Англии, гласил: «Присланный материал состоит из аморфных белых частичек… Большая часть этого вещества представляла собой минерал периклаз (MgO). Хотя данный минерал встречается в природе, он редок и не бывает в порошковидной форме. Других веществ при дифракционном анализе не было выявлено; это могло значить лишь то, что иные элементы содержатся здесь в количестве ниже порогового для такого типа анализа (менее 5 процентов).

Два маленьких фрагмента вещества были подготовлены для исследования на электронном микроскопе Образцы были покрыты золотом, для того чтобы получить лучшие изображения, нежели могут быть получены при покрытии углеродом. Данный анализ показал, что субстанция состоит по большей части из ряда полых шариков и пластинок с большим пустым пространством между частичками. Такая структура не совпадает с образцами природного периклаза Анализ показал, как и ожидалось, что магний является преобладающим элементом со второстепенным и непостоянным количеством примесей (Са, Na, CI, S К).

Остаток образца был подвергнут спектроскопическому анализу на приборе «Phillips PW 1400», для чего материал был раздроблен и порошок спрессован в таблетку диаметром 32 мм. Выявлено наличие рубидия, брома, стронция, железа и радиоактивного тория; элементы, содержащиеся в больших количествах, — Mg, Na, CI, S, К… Этот образец не является природным периклазом, и, насколько известно, данный минерал не встречается в метеоритах. Судя по описанию происхождения материала, лучшее предположение — что это продукт сгорания магния, но образец имеет структуру отличающуюся от периклаза, полученного при сжигании куска магниевой ленты»[117].

Если «магниевые НЛО» могут падать, почему бы им не взрываться в воздухе? В любом случае ясно, что до разгадки в том и другом случае еще далеко…

<p>ЗАХВАТ ГУМАНОИДА В ПОЛЬШЕ?</p>

События, получившие официальное наименование «Гдыньский инцидент», до сих пор окутаны завесой таинственности. Тщательным его расследованием занимались и занимаются уфологи Роберт Леснякевич, вице-президент Польского центра изучения НЛО и аномальных явлений, и Бронислав Ржепецкий, главный редактор журнала «Czas UFO» («Время НЛО»). На основании скупых сведений, полученных от официальных лиц рассказов очевидцев и зарубежных источников им удалось выстроить следующую картину происшедшего.

Первая публикация о событии появилась в газете Гданьска «Weczor Wybrzeza» («Вечернее Взморье») 23 января 1959 года:

Перейти на страницу:

Все книги серии Компиляция

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука