Читаем Проткрываем завесу тайн. Книги 1-25 полностью

«Ясной безлунной ночью капрал КККП Вербицки и другие очевидцы… наблюдали темный объект размером более чем 60 футов, несущий по горизонтали четыре белых огня, разделенных промежутками по 15 футов. Он двигался на восток на низкой высоте, снижаясь к воде. Через неустановленное время (но более чем 5 минут) НЛО быстро снизился к воде с высоким свистящим звуком. При ударе о воду последовала яркая вспышка. Один огонь долгое время плавал на поверхности, но затонул до того, как КККП смогла выслать к нему лодку. Район интенсивно, но с нулевым результатом обследовался Канадской береговой охраной (спасательный катер 101), а также многими небольшими лодками. Место последнего наблюдения — 43°30?50? с.ш., 65°45? з.д. Все прочие возможные объяснения (самолет, сигнальные ракеты и др.) проверены с нулевым результатом…»[140]

Первым НЛО увидел Лео Ховард Мерси, капитан судна «J. В. Nickerson»:

«Около 9 часов вечера 4 октября я заметил объект с тремя вспыхивающими огнями. Радар показал, что этот объект находится на расстоянии 16 миль. Ночь была очень ясная, и мы могли видеть огни Галифакса. В это время судно было в 32 милях к югу от маяка Самбро, а объект примерно в 16 милях к северо-востоку от нас… Я могу сказать, что он исчез около 11 часов вечера, взмыв в воздух».

Скептически настроенный Дэвид Кендрик тогда ехал со своим другом Смитом. «Он увидел несколько огней в небе, — сказал Дэвид, — и показал их мне. Мы смотрели на них несколько секунд, а потом дорога повернула и деревья закрыли огни… Все, что я видел, — красновато-оранжевые огни под углом 45 градусов. На следующий день, придя на работу, я узнал, что их наблюдали еще 10–15 человек. Некоторые видели как НЛО снижался к воде».

Полицию, однако, вызвали не Кендрик и Норман, а другая компания молодежи. Лори Викенс и четверо его друзей, проезжая по шоссе, увидели то же самое.

Объект действительно снижался к бухте, и ребята помчались туда. Подбежав к кромке воды, они застыли от удивления: в 250–300 метрах от берега лежало нечто черное. Вместо четырех попеременно вспыхивающих огней теперь на нем горел один немигающий огонь желтого цвета. Объект плавно перемещался.

Викенс сбегал к таксофону и позвонил в полицию: «В бухте вроде приземлился самолет». Капрал КККП Виктор Вербицки поинтересовался, не пьяные ли они, но все же решил съездить разобраться. Тут раздался еще один звонок: Мэри Бэнкс тоже увидела «падение самолета». Пока Вербицки вызывал по рации констеблей Рона Понда и Рона О'Брайена, позвонили еще несколько человек[141].

Когда прибыли полицейские, они смогли увидеть только тускло-желтый огонь, двигающийся по воде. Огонь выглядел необычно и оставлял за собой след из густой желтой пены. У всех на глазах он исчез под водой (рис. 29).

Рыбаки, считая, что это крушение самолета, отправились искать уцелевших. Лоуренс Смит, дядя Нормана Смита, был первым добравшимся до места падения.

«Я был дома, когда это случилось, но мне позвонили, и я немедленно вышел в море, туда, где объект попал в воду, — сказал он. — Я видел пену на воде, длинную узкую полосу пены — и это все, что мне довелось увидеть в ту ночь; мы находились там часами, но не нашли что-либо еще».

По словам Криса Стайлса, пенный след был шириной 80 футов и протянулся на полмили. Его размер показывал, что объект, попав в воду, продолжал двигаться. На воде бурлили пузыри, рыбаки ощущали запах серы.

Рис. 29. Схема бухты Шэг-Харбор (место падения НЛО отмечено кружком)

«Констебль Понд сказал мне, что он, наблюдая за объектом в бинокль, видел, что тот продолжает двигаться, причем, похоже, за счет своей собственной энергии, а не просто дрейфовал с отливными течениями… В течение пяти минут объект исчез — некоторые решили, что он нырнул, другие думали, что он просто затонул. Таково было впечатление, тем более было темно и свечение тускнело. Спустя несколько минут прибыли две лодки местных рыбаков… Пена стала расплываться по всей воде, но никто не догадался взять образец — все беспокоились о людях, которые могли уцелеть при аварии. Некоторые вроде чувствовали, что под водой что-то продолжает шуметь».

Почти час спустя, в 0.45 ночи, прибыл катер береговой охраны № 101. Стайлз сумел разыскать капитана, но тот сказал, что ничего не видел. Поиск продолжался весь следующий день, а в пятницу, 6-го, в бухте появились корабли ВМФ Канады. К этому времени история насчет «охоты за «тарелкой» стала появляться в заголовках канадских газет, а Си-би-эс показала в выпуске новостей сюжет о работе флотских водолазов.

Поиски продолжались вплоть до воскресного вечера, когда командование ВМФ объявило об их прекращении. Военные официально заявили, что так и не обнаружили никаких обломков и, мол, поэтому ВМФ не может объяснить происхождение данного объекта. Как добавил Стайлс, поиск был проведен не на должном уровне — водолазы ныряли в воду парами с ручными фонарями, хотя видимость не превышала 20 футов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Компиляция

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука