Психологическая война. Теория и практика обработки массового сознания

Американское радио совершенно напрасно призывает к борьбе с коммунизмом не на жизнь, а на смерть, в то время как пресс-службы США дружески обсуждают условия соглашения с коммунистами. Приведу другой пример. По плану официальной пропаганды американские средства массовой информации должны всячески внушать французам, что американцы любят и уважают их, но, если верить статьям во французских газетах, которые приводят высказывания американцев о французах, сделать это будет весьма трудно, поскольку американцы заявляют, что французы выдохлись, что они никогда не одержат победу в Индокитае, что их экономика слаба, а политические цели бездарны. С 1950 по 1954 год, во время войны в Корее, и в ту пору, когда оформились блоки НАТО и Европейское оборонительное сообщество, официальная пропаганда США часто демонстрировала склонность выходить за рамки того, что одобряется американской общественностью. Следует ли говорить, что ее влияние на общественное мнение сильно уменьшилось?

Холодная война может завершиться не победой или поражением, не договоренностью или примирением сторон, а возникновением новых, еще неведомых нам конфликтов. Борьба протестантов с католиками в Европе в свое время померкла на фоне конфликтов с французами, немцами, испанцами и другими национальностями. Эту проблему должны решать психиатры и социологи, хотя вряд ли им это удастся. Можно ли заменить приводящие к войне противоречия чем-нибудь другим, а не новыми конфликтами? Мы можем представить себе цивилизацию, свободную от постоянного напряжения; учитывая уровень большинства современных культур, это вполне достижимо.

Если бы кто-нибудь попросил нас составить список вероятных событий, которые могут привести к окончанию холодной войны, то мы назвали бы следующее:

1) тотальная война, которая приведет к гибели коммунистической или антикоммунистической системы, или

2) продолжение современной холодной войны до тех пор, пока не появятся новые, более актуальные для людей конфликты, которые отодвинут современные в прошлое, или

3) слияние коммунистической и антикоммунистической систем в результате процесса, который сегодня невозможно представить; может быть, он будет напоминать основные направления Большого проекта Франклина Рузвельта, или

4) гибель всех мировых культур в ходе термоядерной войны, или

5) постепенное разложение антикоммунистического мира и окончательная победа коммунистов благодаря их постоянным успехам во время балансирования на грани войны. Или, наоборот, медленное разложение коммунистической системы и создание на ее месте свободных демократических государств, причем мирным путем.

Только очень смелый или очень глупый человек возьмет на себя смелость сказать, какая из этих возможностей победит, но было бы не менее глупо не учитывать их. Поэтому все военные пропагандисты или правительственные чиновники должны сделать все возможное, чтобы приблизить «победу» в той форме, которая желательна и достижима для его страны.

Семь локальных войн

Мы привели такое подробное описание холодной войны потому, что оно объясняет многие очевидные противоречия, нерешительный характер и половинчатость нескольких локальных войн, имевших место после Второй мировой войны. Семерку этих войн можно разделить на три группы, если не учитывать войну в Китае. (О ней мы расскажем в следующей главе.) В первую группу входят пять конфликтов, во время которых азиатские страны воевали против западных: корейская война, война в Индокитае, на Филиппинах (в ней филиппинские коммунисты считали своим главным врагом США), в Малайзии и Индонезии. В Корее и Индокитае борьбу возглавляли коммунисты. В Индонезии победили националисты. На Филиппинах война выродилась в мелкие стычки между войсками конституционного правительства и коммунистическими экстремистами. Одна война стала выражением европейского национализма на азиатской территории. Она привела к созданию нового государства – Израиля. В третью группу входит война между Индией и Пакистаном, которая представляла собой конфликт между азиатскими националистическими движениями без особого вмешательства европейского колониализма и коммунизма.

Самыми значительными из них были войны в Корее, Индокитае, на Филиппинах, в Малайзии и Индонезии. Борьба Израиля завершилась победой этой страны, а индо-пакистанский конфликт не привел к крупномасштабной войне между этими странами. Зато другие пять войн имели общие особенности, которые варьировали в зависимости от местных условий.

Все они стали реакцией на падение Японской империи в Восточной Азии, которая просуществовала всего несколько лет. Каждая явилась выражением частичного или полного сопротивления экономическому слиянию с капиталистическим миром. В каждой участвовали представители местных националистических движений, хотя направление и сила их борьбы были разными во всех этих странах. Все эти войны, за исключением индонезийской, стали частью мировой борьбы между коммунистической и антикоммунистической системами. Рассмотрим теперь психологическое оружие, применявшееся участниками этих войн.