Психологическая война. Теория и практика обработки массового сознания

Поскольку в годы войны все воюющие страны сталкиваются с огромными трудностями, пропаганда должна использовать насущные проблемы именно той страны, на которую она направлена. Ее задача – усиливать уже существующие проблемы, раздувать сомнения, которые появились еще до войны, углублять противоречия между разными слоями населения. Пропаганда, желающая изобрести нечто совершенно новое, неизбежно потерпит крах. Русские безо всякого смущения использовали высказывания Бисмарка, чтобы показать профессиональным военным в Германии, какой бездарью является Гитлер и как бездарна стратегия нацистов. Но, если бы Бисмарк не говорил ничего, касающегося армии в целом и похода немцев на Восток в частности, русским было бы лучше его не трогать. Если бы японцы попытались убедить те штаты, которые в годы Гражданской войны входили в состав Конфедерации, снова отделиться от США, их просто бы подняли на смех, поскольку вопрос о самостоятельности южных штатов давно уже снят с повестки дня. Но, если бы японцы стали утверждать, что негритянские подразделения в армии США используются только для погрузки и разгрузки судов, потому что белые считают, что неграм нельзя доверять оружие, они затронули бы очень острую проблему. Иными словами, цель пропаганды должна отражать реальную жизнь.

Идеальный объект для пропаганды

Мы уже говорили о том, что психологическая война разворачивается в умах людей, живущих во вражеской стране. А мысли этих людей известны одному лишь Богу. Тем не менее существует способ хотя бы приблизительно понять, что творится в этих мыслях. Для этого надо вообразить себе гипотетического слушателя или читателя ваших материалов и попытаться взглянуть на мир его глазами.

Первое, что надо сделать, – это попытаться выяснить, до каких людей доходит ваша пропаганда. В Китае, например, лучше не брать среднестатистического китайца, который живет на ферме площадью в 1,3 акра, ездит в город 5,8 раза в году, имеет 3,6 ребенка и никогда не читает газет. Ваш гипотетический человек должен быть доступен для пропаганды, следовательно, он должен жить в городе или селе и иметь доход, в 2,1 раза превышающий средний по стране. Это человек, имеющий 1,7 пальто и делящий одну газету с 6,8 своих соседей. Именно до него доходит внутренняя пропаганда, а следовательно, дойдет и ваша. Назовите его «идеальным объектом для пропаганды». (Впрочем, лучше всего использовать не арифметические, а условные показатели.)

Подумайте, как жил ваш идеальный объект до войны. Расспросите об этом ваших экспертов по Китаю. Что ему нравилось? Какие у него были предрассудки? Какие слухи доходили до него и какие распространял он сам? Какие слова заставляли его морщиться? Под влиянием каких патриотических призывов он действовал? Что он думал о вашей стране до войны? В какие мифы об Америке верит? Верит ли он в то, что все американцы разъезжают на спортивных машинах с откидным верхом, попивая при этом виски? Что все они любят блондинок? Что периодически палят друг в друга из револьверов? Какие американские вещи ему нравятся – еда, обувь, автомобили или, может, свобода личности? Что еще? И что, по-вашему, он думает об Америке сейчас?

Прибавьте к этому то, что вражеская пропаганда хочет внушить вашему идеальному объекту. Иными словами, оцените усилия внутренней пропаганды противника по отношению к конкретному человеку, на которого она направлена. Это поможет выявить насущные потребности врага и его скрытые слабости. Что пытаются сделать руководители его страны? Хотят ли они заставить вашего идеального объекта вовремя приходить на работу? Хотят ли они заставить его добровольно отказаться от выходных? Пытаются ли они убедить, что, если вы победите, ваши солдаты убьют его? Пытаются ли они убедить его, что его город взлетит на воздух? Хотят ли они уверить его в том, что железобетонные убежища не пробьет ни одна ваша бомба? Почему они так много говорят о безопасности бомбоубежищ? Может быть, ваш идеальный объект недоволен тем, что убежища такие непрочные? Хочет ли он эвакуироваться из города, подвергающегося налетам? Хвалят ли люди полицию за то, что она быстро и справедливо выдает разрешения на выезд из города? Считают ли тех, кто уезжает нелегально, подлецами, трусами и предателями?